朝鲜战争爆发后，各方势力表现不一：有的蠢蠢欲动，有的隔岸观火，有的直接介入，有的妄图从中捞取好处。提到朝鲜战争，人们往往会关注两股力量：一个是刚刚诞生不久的新中国，一个是头号强国美国，往往没有更多地关注到当时退据小岛的蒋介石。其实，在朝鲜战争期间，蒋介石是十分活跃的。他不仅提出台湾要派兵入朝作战，而且居然叫嚣要反攻大陆。虽然从历史的最终结果看，蒋介石的举动并没有对朝鲜战争进程起到大的影响，但还是给我们留下了许多思考。
蒋介石曾打算派兵入朝作战
朝鲜战争的爆发，使美国政府认识到台湾战略地位的重要性，他们决定武力支持蒋介石保台。1950年6月27日，杜鲁门总统在命令美国海军、空军支持韩国军队，同时下令：美国第七舰队驶入台湾海峡。美国派第七舰队侵入台湾海峡，造成了这样一个事实：美国不仅先卷入了朝鲜战争，而且也首先卷入了中国的内战。实际上，美国已经在军事上与新中国直接对抗了。对此，杜鲁门解释说：这是由于共产主义在全球扩张的性质和苏联侵略的本质所决定的；朝鲜战争也是苏联的一个“傀儡”利用武力对“自由世界”的一次武装挑战。尤其是中苏结盟后，中国是否会同时使用武力解决台湾问题，也变得更为严峻。如果中国占领台湾，必将“对太平洋地区的安全和美国在该地区行使职能构成威胁”。就在杜鲁门发表声明的同时，由9艘战舰组成的美国海军第七舰队的特遣编队驶抵台湾海峡。
就在美国改变对蒋介石和台湾政策的同时，蒋介石又活跃起来，他甚至要求派兵入朝，与美国、南朝鲜军队一起作战。6月26日凌晨，蒋介石致电李承晚，对朝鲜战事深表关切。电报说：“据报所谓北韩人民政府，已大举进攻贵方，此举自系俄阴谋之另一表现。贵我两国之反共产、反侵略之立场相同，闻讯深表关切。贵国军民当深明此义，在阁下贤明领导下，必能获致最后胜利。除已电令本国驻联合国代表促成安全理事会紧急会议之召开，俾其受理此案，并与其他国家洽商具体适当措置外，谨先电讯。”早前，李承晚政权就与蒋介石建立了密切的关系。1949年夏，蒋介石曾访问韩国，与李承晚“共商反共大计”。在各国纷纷抛弃国民党政权时，韩国是与台湾保持“大使级外交关系”的少数国家之一。
看到美国的第七舰队驶入台湾海峡，蒋介石心中是高兴的。因为这等于由美国人在台湾海峡建立起一道坚固屏障，阻止了人民解放军攻台，台湾也可以获得重整旗鼓的时间。他认为派兵入朝参战是一个完全可以实行的方案。为了实现这个方案，蒋介石绕了一个弯子，他先提出，要在国际上攻击苏联。6月底，蒋介石通过叶公超要求其“驻美大使”顾维钧和“驻联合国大使”蒋廷 共同研究在联合国安理会中提出呼吁，控诉苏俄，并且要指明苏俄是入侵韩国的“真正侵略者”，北韩只不过是它的“傀儡”而已。可是让蒋介石料想不到的是：对他的提议，美国人并不买账。美国政府是想努力把朝鲜战争作为一个局部战争来处理，希望莫斯科能够从中斡旋，促使北朝鲜撤军。因此，美国方面对蒋介石的提议根本不理睬。
但是蒋介石并不死心，他在阳明山庄召开紧急会议，研究国民党出兵赴朝的问题。会上，国民党军方反对出兵朝鲜，不仅白崇禧、阎锡山等人反对，陈诚、胡宗南等人也反对。可是，王世杰、叶公超等文官却认为这是政治上的一个难得机会，应该出兵。蒋介石早已经有这个打算，蒋经国也支持出兵朝鲜。会议经过四个多小时争论，通过了出兵朝鲜的决定。会议刚刚通过出兵朝鲜的决定，邹毓麟就从汉城来电报告：韩国急需外援，必须特别迅速，否则就缓不济急；外援之中可能的，第一是美国，第二就靠台湾了。如果没有及时的外援，汉城固不必说，整个朝鲜半岛，势必在两周内完全落入北韩共军之掌中。接到电报当日，蒋介石致电李承晚说：“韩国遭受侵略，中韩谊属手足，自应援救危局。中国政府兹特决定先以陆军三个师，运输机二十架，援助韩国。”
此前，蒋介石就已经向军队发出命令，要准备出兵朝鲜。台湾军方立即行动，对准备参战部队的军官、兵员、装备、运输进行补充和调整，计划经空中和海上将部队运到朝鲜战场。台湾当局还按蒋介石的指示，给美国国务院提出要求参战的备忘录，声称这些部队将携带“中国自己手中所有的最优良的装备。台湾将派Ｃ-46式运输机20架运输这些部队，而且这些部队可以在5天之内准备就绪，候命待发”。在准备赴朝的军队齐备后，蒋介石曾得意地说：“中华民国政府军距离韩国最近，是能够赴援最快的友军。”对这段历史，蒋介石在“1950.12.31”的日记中写道：“天赐韩战，最应感谢上帝……使美国仗义抗共,不放弃远东,以转移整个局势也。”
蒋介石派赴朝鲜的第一批军队是国民党的五十二军。该军原驻防在台湾北部地区，是蒋介石从大陆撤出来的唯一完整的主力军。在辽沈战役中，五十二军从营口海港逃出，是唯一漏网的以军为建制的国民党部队。蒋介石为了赴朝作战，确实准备下“大本钱”。6月底，国民党五十二军奉命进入一级战备。全建制待命，随时准备出发。
美国人对国民党出兵朝鲜持消极态度
就在积极准备入朝参战的同时，有一件事情蒋介石没有忘记，那就是取得美国的支持。因为赴朝作战这件事，不经过美国的允许是行不通的。为此，蒋介石派叶公超授意顾维钧以及在美文化名人胡适赴白宫拜会杜鲁门，面交了蒋介石关于向杜鲁门建议派五十二军驰援韩国的电报副本。蒋介石在这个电报中向麦克阿瑟提出，台湾可以派1.5万名士兵参战，并完全归麦克阿瑟指挥。杜鲁门看到电报后迟迟没有答复蒋介石。于是，蒋介石又派台湾驻盟军代表何世礼前往游说麦克阿瑟。麦克阿瑟虽然力主接受蒋介石的参战要求，但没有杜鲁门政府的命令，他不敢擅作主张。因此何世礼三番五次的游说都被一一拒绝。碰了钉子的蒋介石仍不甘心，当何世礼因感觉无望而拒绝再去时，蒋介石命令他再去交涉。
美国为什么对蒋介石出兵朝鲜持消极态度呢？原来，美国人看出了蒋介石的心思。美国政要认为，蒋介石格外热衷于派兵参战，一方面是借此作为向美国索取更多援助的借口；另一方面是通过参战来维持其日益下坠的国际地位。国民党的驻韩大使邵毓麟就曾说过：“这正如韩战之爆发，已经挽救了台湾宝岛免于沉沦的危机，中国的能否派兵前来参战，乃是进一步是否能提高中国的已因中共政权成立而一落千丈的国际地位。”此外，美国通过蒋介石在某些场合的谈话判断出：（蒋介石）一直希望发生第三次世界大战，在大战中，能引发美苏直接冲突，只要美苏发生冲突，蒋介石政权就有利可图了。因此，蒋介石特别盼望朝鲜战争能打得大起来，一旦大打起来，美苏就会被卷入进去。他派兵入朝有两个目的，一是想通过派国民党军队赴朝作战，从朝鲜半岛进攻中国东北，或者在东南沿海开辟第二战场，实现其反攻大陆的意图。蒋介石曾说：如果国民党军队参加朝鲜战争，则战争情势必将完全改变，并可使中共志愿军在作战中发生政治和心理的影响从而瓦解其军心。第二个目的是，扩大朝鲜战争，让世界大国都卷进去，世界发生动荡后，他可以趁乱谋事，重新夺权大陆。美国显然看出了他的意图，所以并不支持蒋介石的计划。
美国对蒋介石要求派国民党军队入朝参战不积极，从总的方面来说，是因为美国的战略重点在欧洲。美国认为，苏联一直在欧洲方面和中东地区与自己争夺，朝鲜战争只不过是临时发生的战事，美国能够顶住也就行了，以后的战略重点还是在欧洲。而且美国还考虑，同意蒋介石派军队赴朝参战，会引起毛泽东的强烈反应，搞不好会引起全面的亚洲战争。杜鲁门曾说：“我们不知道这样做对毛泽东将意味着什么。我们必须小心谨慎，不要引起一场全面的亚洲战争。”艾奇逊也坚决反对蒋介石的军队卷入朝鲜战争。他指出，接受蒋介石的军队就有把中国共产党人引进朝鲜或者台湾的危险。美国还考虑，让蒋介石派兵入朝，实际上对防卫台湾并不利。蒋介石如果派部队到朝鲜，势必会削弱其保卫台湾的能力。共产党人就会乘虚而入，迫使美国在干预朝鲜的同时决定是否更进一步派大部队去台湾驻守。甚至在台湾海峡直接与中国共产党的军队作战。
美国政府在军事技术上也认为蒋介石派兵入朝的方案不可取。在6月27日举行的美国国家安全委员会会议上，杜鲁门提出了这样的疑问：接受蒋介石提供的三万多人的军队“是否值得”。这些军队能像蒋介石所说在五天之内上船启运，杜鲁门认为不太可能，因为“时间是非常重要的”，他们在时间上能否有把握？这个疑问，实际上也是对国民党军队作战能力方面的疑问。因为美国政府十分清楚：蒋介石的军队是打不过共产党的军队的，在大陆上，几百万国民党军队刚刚被共产党军队打败，蒋介石的军队进入朝鲜，显然也不是共产党军队的对手。美国三军参谋长们明确表示应尽量避免蒋介石军队的卷入。
基于上述种种考虑，美国拒绝了蒋介石的出兵要求。但杜鲁门为了安慰蒋介石，在表面上还是给足蒋介石面子的。他告诉下属，答复台湾时口气要“客气些”。7月1日，美国政府致函台北，在赞扬其出兵建议的积极性以后说道：“鉴于北平中共政权发言人近日来一再发出大陆共军将入侵台湾的威胁，美利坚合众国认为，在就出兵朝鲜、削弱台湾防卫兵力是否明智一事做出最后决定前，宜由麦克阿瑟总部派出代表会同台湾中国军事当局，就台岛抵抗入侵之防务计划举行会谈。”
美国的这个意见，实际上是把蒋介石派兵入朝作战的要求拖了下来。蒋介石对此自然明白，深知自己入朝作战的计划已是不可能。但是他对朝鲜局势的关注一如既往。他每天都要听关于朝鲜战局的汇报，读这方面的内部情报。他还派出秘密工作人员赴朝鲜打探情况，派出军事人员赴朝鲜“观察”战况。同时，他用心造这样的舆论：朝鲜战争是苏联搞起来的，是其称霸世界的第一步，美国如不制止，会有很大危险。7月3日，蒋介石在国民党中央党部扩大纪念周上发表讲话。他说，联合国和主要民主国家如要使韩国战事迅速结束，世界和平获得实际保障，仅仅宣布执行制裁不够。联合国和民主国家必须更进一步，必须严正地指出，苏俄是这次北韩侵略战争的主使者，使其承担责任。否则，它会继续躲在幕后操纵亚洲其它傀儡政权的军队和联合国作持久的拉锯战，甚至还可以煽动亚洲的各民族，说是欧美军队来侵略亚洲。他还说，民主国家要坚强亚洲人民的反共决心，必须改变其过去只重视欧洲而忽略亚洲的政策，对亚洲人民反共努力，要像对欧洲一样支持。
——摘自《党史纵横》 2012年第一期