年轻人追星，只要不打扰别人，妨碍社会治安，本来是谁也管不着的。
很遗憾，“正常粉丝”越来越像个传说。
日前，王一博粉丝在豆瓣“养号刷粉”的事闹得沸沸扬扬。
事情的起因是这样的。一位图书编辑做的第一部新书刚刚上架，就被“水”了好多评论，而且全是王一博粉丝干的。用那位编辑的话说：一时间，饭圈发起了“多申小号，每日打榜”“今天豆瓣养号了吗”“各位小摩托，我们一起冲啊”等运动和口号。
于是，编辑的噩梦开始了，要知道该书是俄罗斯诗人玛丽亚·斯捷潘诺娃的《记忆记忆》。由于它上了豆瓣手机页面新书推荐的首位，就遭遇了大规模刷评，一本新上架的、读者根本来不及读完的书，短评区整个被淹没了，书评区充斥着很多与书内容无关的叨叨叨和大量复制粘贴。
这件事被曝光后引起了巨大的反响。一些读者纷纷指责粉丝的追星“无下限”行为，网上不少评论指出：豆瓣读书是一个大家交流读书感想的地方，读完一本书有感而发，因此找到同道中人，这是身为读书人的小确幸。有些小众的书，虽然书评没多少，但更显得弥足珍贵，因为你极有可能在这本书下邂逅极少数的同类，然而这样忽然被粉丝“哗啦啦的水淹过去”，岂止是编辑的悲哀，更是阅读行为难以承受之重。
还有门户网站直戳这种行为，并评论说：好好一块清净地，全给他们捧爱豆给糟蹋完了！
事件发酵后，昨天晚上，豆瓣读书已经就此事发表声明，称将严厉打击任何“养号”及组织行为，一经发现，违规账号将受到处罚。
而今天下午，王一博工作室则发出了抵制“养号刷分”“评论注水”的文章，文中称：豆瓣书影音作为网友交流讨论的社区板块，供大家分享有价值、有意义的内容和观点，承载着大家对书影音作品的理解和感悟。良好和谐的社区氛围需要大家共同维护，我们强烈反对“养号刷分”“评论注水”等扰乱平台社区生态和秩序的行为。
同时，文中也呼吁，“尊重每一部作品，尊重每一位创作者，尊重平台社区规则，共同营造绿色健康的网络环境。让作品回归作品本身，将关注和评论的空间交给纯粹的读者、观众和影迷，分享最真诚的热爱，这既是对作品的尊重，亦是对自己和他人的尊重”。
然而，这并不是王一博粉丝独一家的事情。搜索豆瓣养号指南，小编还能看到不少明星的粉丝在积极“科普”养号的重要性，号召粉丝在豆瓣养号，维护偶像的作品评分。
大粉或粉丝组织还会发布豆瓣养号教程，细节到每天要给5部老电影写短评，回复三个小组帖子，主页还要上传一张日常生活照。
在偶像的电视剧播出期间，要“重视db，投诉，养号，评论，一个都不能少”，要把豆瓣扛下来，一战成名。
还有各种养号控评的攻略。
更让人震撼的是，一个合格的“数据粉”，不只是需要在微博、豆瓣和网易云音乐养号，还有许多的任务都需要每天兢兢业业完成。如果说，以前的粉丝是基于不想看见有人恶意中伤自己的爱豆而产生的维护，那么，现在很多粉丝的维护俨然已经上升成为了“控评”——不愿意接受有关爱豆的任何一点不好的评价，只要有，那也一定要花式澄清，甚至不惜直接对骂。
即便是基于事实所给出的“差评”，也成了粉丝们眼中一粒容不得的沙，坚决不允许存在。
这种“控评”，已经成了粉丝们的一种“疯魔”了的行为。
然而，这种“疯魔”的行为实际上并不能为他们的爱豆带来更多的正面作用，有时反而会败掉爱豆的路人缘，甚至让人对这个爱豆产生极度反感的情绪，导致爱豆在路人心中的形象变差。
肖战的“翻车”，不就是无辜受到疯魔粉丝的带累造成的吗？
看来，前车之鉴并没有起到一点点的警示作用。
作为《陈情令》中红出来的两兄弟，先后遭遇盛名之下的无妄之灾，不能不说是粉丝经济时代下的一种巨大伤害。
综合自豆瓣读书、新京报、凤凰娱乐等