安徽一高中女生在警察的注视下自杀溺亡。一段3分钟的视频传到网上，对于涉事警察的批评之声不绝于耳。这件事情应该怎么看？
笔者认为，应该等一等，让漫天的批评等一等真相。
这个视频看得令人心焦，事件的结局令人心痛。我们也许很自然地产生这样的冲动：如果换作我，一定毫不犹豫跳下水去救人。看见一个垂死挣扎的生命，救人是本能，普通百姓尚如此，更何况是警察？
这似乎违背人性，又不合常理。在这种情况下，我们会有两种价值判断：要么警察见死不救，要么警察有不能下水的理由。
所以我们要等一等，让当地警方来告诉我们，民警在岸边犹豫不决，到底是态度消极，还是客观条件限制。目前，我们尚未等到最终的调查报告，但是随着事件不断发酵，我们能够看到一些浮出水面的细节：女孩所站的位置水没至膝盖，但溺亡地点的水深有四到五米；出警人员不会游泳，但都脱了衣服准备营救。这些细节并不是定论，但最起码告诉我们，视频不是真相的全貌。
面对这样一起悲剧，我们等一等，更是为了停下来想一想，能不能做得更好？
无论是警察消极救援，还是客观因素限制了救援，女孩溺亡的结果是无法改变的，溺水过程中的施救不到位也是既定事实。所以这起悲剧留给我们的思考，绝不只是少女本身。
然而反思不能被带偏节奏。对于警察应不应该舍生救人的讨论，既不合人道，也不通常理。没有一条生命是应该牺牲的，无论是普通百姓，还是消防员、医生、警察等特殊职业者。我们身边的确有奋不顾身的平民英雄，也有舍生忘死的英勇烈士，他们的高尚品格值得敬仰，但以他们的事迹去要求所有一线工作人员，显然是情绪化的苛责。
这起事件中，如果涉事警察经调查确实存在消极救援，那么理应按失职论处。但如果不存在主观消极，我们应该反思，是什么让现场的警察不敢往前再迈一步？视频显示，女孩溺水的过程中，只有几位民警辅警在场，并无专业救援人员，而救援工具也仅限于几根绳子。这已经从某种程度上反映出当地应急救援能力的不足。
试想一下，如果警方在接报后及时与相关部门联动，带着更专业的人员和设备前往现场，结局会不会有所改变？我们无法给出确定的答案，但最起码我们可以回避“警察该不该舍生救人”这种无谓的讨论，也可以让更多警察在面对类似事件时不用作出生命的拷问。
人命关天，所以我们必须重视女孩溺亡所折射出的现实问题。但也正因为人命关天，所以我们要等一等真相，让愈发清晰的事实凸显出背后的责任。