被78年前经典版“甩了N条街”?真人版《小飞象》没能“一飞冲天”

2019-04-04信息快讯网

被78年前经典版“甩了N条街”?真人版《小飞象》没能“一飞冲天”-信息快讯网

国内公映六天后票房近9000万元,北美开画首周末4500万美元的表现远低于6000万美元的业内预期,烂番茄新鲜度不足50%,成本达到1.7亿美元的迪士尼真人版《小飞象》自上周同步登陆全球大银幕以来,在口碑和票房方面均没有掀起太多水花。“1941年动画的简单翻拍”“全然不见导演蒂姆·波顿的风格”“只能看到小飞象可爱的形象却没能见到属于它的灵魂”等评价都让这场距离原版78年的重逢显得有些落寞。

《小飞象》:灰暗年代的一抹亮色

这版由“鬼才导演”蒂姆·伯顿执导的真人《小飞象》改编自1941年的同名动画长片,自诞生起,这只扇着大耳朵的小飞象就凭借温暖人心的治愈力量让“丹波”成为了迪士尼动画角色中最常被提起的名字之一。

出生在马戏团的小象“丹波”因为一对硕大的耳朵成为了格格不入的异类,母亲“珍宝”也为了保护它免受欺负而被关了禁闭。虽然此后经历了演出失败等打击,但在花栗鼠蒂莫西和母亲的鼓励下,丹波发现了自己用耳朵飞翔的本领,并学会正视自己的与众不同成为了马戏团最耀眼的明星。

1941年10月上映后,电影迅速在那个灰暗的战争年代为大量观众带去慰藉和感动,小飞象被《时代》周刊评为当年的风云人物,迪士尼创始人华特·迪士尼也曾表示这个角色对他本人来说具有特别意义。

在此次的真人版中,人类角色的戏份“名副其实”地得到了强化,以因从军而残疾的霍特·法瑞尔一家为中心、杂技演员柯莱特·马钱特、马戏团老板、虐待大象的企业家等人物一道构成了剧情的主线。

但人类角色的大量起用以及花栗鼠角色的消失却引来不少负面评价,“对原版《小飞象》了解得越少,就会越喜欢真人版”,当自我治愈的蜕变历程演变为众人携手对抗恶势力的戏码后,也让不少观众无所适从。

虽然对于剧本有着各类声音,但小飞象在真人版中栩栩如生的形象令人难以挑剔,带有纹路的粗糙皮肤、灵动的蓝色眼睛、呼吸所带来的皮肤微颤都显示出特效团队的深厚功底。此外,考究的镜头选取和职业的马戏团班底保证了画面的精巧。

遵循合家欢套路后,熟悉的蒂姆·波顿不见了

无功无过、不温不火,这类评价很少在《小飞象》导演蒂姆·波顿之前的作品中看到。在影迷心中,蒂姆·波顿可以是黑暗的、哥特的,乃至怪诞的,却不会是平淡的。只是这一次在《小飞象》中遵循了一把迪士尼规则后,影评人向这位另类导演给出了“出乎意料地没有惊喜”的评价。

原版《小飞象》并非是一部徒有感动、内涵乏善可陈的动画电影。或许是碍于PG级的电影分级,或许是碍于合家欢的诱惑,令人印象深刻的丹波醉酒幻象、人类对动物肆无忌惮的恶意、小飞象对于命运的不抵抗等并没有在蒂姆·波顿的导筒下得到完整的诠释。

而《小飞象》票房和口碑的双双落空也侧面暗示着大众对于迪士尼重复套路的疲倦,从去年八月开始,包括《胡桃夹子和四个王国》《欢乐满人间2》等影片都与《小飞象》分享着类似的时代背景和大同小异的主题。无一例外地,这些作品都没有吸引到预期数量的观众光顾。

真人版《阿拉丁》上映在即,《狮子王》《沉睡魔咒2》《花木兰》都排列在日程中,迪士尼下一次的老酒装新瓶不知是会再创《美女与野兽》的佳绩还是重复《小飞象》的失利。

作者:王筱丽

编辑:许旸

责任编辑:邢晓芳

*独家稿件,转载请注明出处。

©2014-2024 dbsqp.com