霍伽斯与马基雅维里的《君主论》| 叶扬

2019-04-13信息快讯网

霍伽斯与马基雅维里的《君主论》| 叶扬-信息快讯网

多年来在加大开设文学经典阅读的课程,讲到文艺复兴至启蒙时期的欧洲文学,在非虚构散文项下,一直选用马基雅维里的《君主论》和蒙田的散文。熟悉我国古文传统者,不会对在文学课上选用《君主论》这样一部政治作品觉得奇怪,《古文辞类纂》里的李斯《谏逐客书》、晁错《论贵粟疏》、诸葛孔明《出师表》等等,都是政治性的文章,然而也都是优秀的文学作品。

马基雅维里在佛罗伦萨共和国政府历任政治、外交要职,美第奇家族重新掌权后他被控阴谋作乱而锒铛入狱,继而被长期投闲置散。他写成《君主论》就在这段时期,颇有向美第奇家族以及各个城邦的君主输诚、邀功的意思。此书一共二十六章,第一章是总论,第二至十一章分别阐述家族继承、新兴、教会管辖的各种城邦,应当如何保持和继续扩充势力,第十二至十四章专门探讨城邦的军事建设,第十五至廿三章讨论君主应当具备和培养的各种素质,题目非常具体,例如君主究竟应该是被人爱还是被人怕、如何避免被人轻视或仇恨、如何发掘、寻求谋士、如何应付阿谀奉承的小人等等,第廿四章悲叹意大利在境外势力的影响下分崩离析的可悲现状,第廿五章忽然荡开一笔,描述命运的无常,第廿六章呼吁君主挺身而出,登高一呼,恢复罗马帝国的荣光。

马基雅维里擅长运用比喻。此书中最为脍炙人口的比喻,就是他强调君主当为狮子与狐狸的结合,既有前者的威势,又有后者的狡诈。第廿五章里他将命运比作女人的一段,完全是大男子沙文主义的口径,时至今日,是典型的“政治不正确”,尤其女权主义者,绝对无法忍受。最后一章到结尾处叠用所谓“修辞反问”,荡气回肠,真是天下至文。《君主论》在马基雅维里去世五年后公开发行,虽然立即不胫而走,但是作者也从此背负恶名。十九世纪的英国史学家麦考利曾经评论马基雅维里说,“他的姓氏成了卑鄙小人的修饰语,他的名字(尼科洛)成了魔鬼的代名词。”古罗马史家李维的《罗马史》,共一百四十二卷,只有前十卷和廿一至四十五卷流传下来,其余均已佚失。马基雅维里写了《君主论》之后,潜心细读此书,并为其中描述罗马城奠基、创建的前十卷写了一部总共一百四十二章的札记。知道了这个背景,再去读《君主论》,也许能在字里行间,看到作为一个爱国者的马基雅维里的古罗马大梦。

出生于芝加哥的美国画家霍伽斯(Burne Hogarth,1911-1996)主要以替“人猿泰山”故事所创作的彩色连环画著称,不过他在艺术教育、神学研究等方面都颇有造诣。他先后移居纽约和洛杉矶,在洛杉矶居住期间,在帕萨迪纳创办了艺术中心设计学院。晚年他定居巴黎,并在那里去世。这是他为《君主论》所作的一幅黑白插图,线条精细入微,却又不失自然流畅。

作者:叶扬
编辑:王秋童
责任编辑:舒明

*独家稿件,转载请注明出处。

©2014-2024 dbsqp.com