重拳打击“套路贷”，一涉案男子获刑12年半

近年来，“套路贷”违法犯罪现象日益猖獗，严重侵害人民群众财产甚至人身安全、扰乱金融市场秩序、妨害司法公正、影响社会和谐稳定，造成了极大的社会危害性。

自扫黑除恶专项斗争开展以来，奉贤法院始终贯彻“有黑扫黑、有恶除恶、有乱治乱”工作方针，严格按照“两高两部”《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》等文件要求，充分认识“套路贷”犯罪的严重社会危害性，不断强化工作举措，精心调配审判力量，认真审理好每一起案件，严厉打击危害群众利益、影响社会和谐稳定的犯罪行为。对于在实施“套路贷”过程中构成多种犯罪的，数罪并罚或者择一重处。对于在犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子依法从重处罚。鉴于退赔群众财产的紧迫性，对于事实清楚、证据充分的案件予以当庭宣判，确保案件高效审结，实现案件审理法律效果和社会效果的有机统一。

记者此次选取了奉贤法院审结的一起较为典型的“套路贷”犯罪案件，旨在通过以案释法的方式展现此种犯罪的某种具体表现形式，并附上“套路贷”相关知识，为市民群众避开雷区提供有益参考。

案情回顾：2014年2月，被害人赵某为归还个人债务，于是通过被告人林某向上海某典当行借款120万元，林某要求以房产作抵押，签订150万元的抵押借款合同，多出的30万为保证金，并假意承诺只需按期归还实际借款120万元及利息。在典当行将150万元转入赵某账户后，林某向赵某收取倒扣的借款利息和服务费，并声称王某系典当行财务人员，让赵某将30万元转入王某账户，后由陈某陪同赵某进行转账，收取1.8万元服务费。贷款到期后，典当行要求被害人赵某归还150万元的借款及利息，并否认收取保证金，也否认林某、王某为典当行员工。

被害人唐某的遭遇与赵某如出一辙。同样是为了归还债务，唐某于2014年4月通过被告人林某向上海某典当行借款100万元。林某要求以房产作抵押，签订150万元的抵押借款合同，多出的50万为保证金，并假意承诺只需按期归还实际借款100万元及利息。4月29日，典当行将150万元转入唐某账户。被告人林某让唐某将保证金50万元和利息6万元转入贾某账户。贷款到期后，典当行要求被害人唐某归还150万元借款及利息，并否认收取保证金，也否认林某、贾某为典当行员工。

法官说案：法院经审理查明，被告人林某为某投资管理有限公司的业务员，林某对某典当行称其可以为典当行介绍客户，因此有了合作。但是林某在生意过程中跟客户宣传，该典当行每笔借款要收30余万元保证金，客户收到典当行打款后林某要倒扣利息和保证金等，并最终将钱款转到自己帐下。

林某以非法占有为目的，利用借款人、出借人信息不对称，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诱使受害人签订虚高的抵押借款合同并从中牟利，骗取公民钱财构成诈骗罪的事实，也符合“套路贷”犯罪的特征。林某诈骗数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。承办法官依据事实和法律，判处林某有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四十万元，此外，责令被告人林某退赔被害人赵某人民币三十万元、唐某人民币五十万元。

作者：何易 胡巧玲

编辑：唐玮婕

责任编辑：唐玮婕

*独家稿件，转载请注明出处。