连线 |律师王志东：“章莹颖家人明白案件结果掌握在陪审团手中，选择信任美国刑事司法系统”

章莹颖及其父母，资料图片

当地时间6月11日，中国访问学者章莹颖在美遭绑架失踪案12人陪审团名单最终确定，他们将最终决定被告是否有罪。

此次被选中的12名陪审员将决定被告克里斯滕森是否有罪，而一旦罪成，陪审团也必须在量刑阶段决定是否判决被告死刑。伊利诺伊州皮欧利亚市的一名联邦法官已告知陪审团成员参加12日检辩双方进行的开案陈辞。

为章莹颖家属提供法律援助的代理华人律师王志东告诉记者，12名陪审团成员中包括7名男性及5名女性。此外，法庭当天也选出了另外4名男性与2名女性担任候补陪审员。

王志东分析指出：“在美国，由于刑事制裁的后果极为严重，适用于检方的证明标准为最严格的“排除合理怀疑”。该标准要求陪审团以一个理性人的视角，对所有的证据进行仔细且公正的分析。从理性和常识的怀疑出发，判断检方提交的证据所展示的事实是否能让陪审团确信被告有罪。如果陪审团坚信指控成立，则必须裁定被告有罪。反之，若陪审团认为存在被告无罪的任何可能性，则必须基于被告的利益考虑这一怀疑，并裁定被告无罪。”

他解释，在此标准下，陪审团宣布被告无罪，并不代表被告真的没有犯罪，而是表示这个人不能被证明有罪。

据悉，伊利诺伊州自2011年起废除死刑，而克里斯滕森将成为州内第一名面临联邦死刑的被告。

目前在已经废除死刑的20多个州，美国司法部仍对少数案件的被告求处死刑，克里斯滕森便是其中之一。美国法律中容许联邦政府机关对重大犯罪者求处极刑。

不过，王志东对记者表示：“ 由于嫌犯享有‘无罪推定’，举证责任又完全在检方，而‘排除合理怀疑’是最为严格的证明标准，因此在美国刑事司法中判定一个人有罪是很不容易的事情。”

他指出，“无罪推定”即在被起诉对象定罪审判结束前，不能假定此人有罪。也就是说，在美国，当政府决定逮捕或起诉某人时，并不代表这个人有罪。在法庭给陪审团的说明中也明确表示在刑事审判中，应首先假定被告无罪，根据事实和证据才能作出判断。

在无罪推定的原则下，举证责任全部在检方。这就意味着，检方必须出示足够的证据证明被告犯了罪。尽管被告也可以提交自己的证据，但被告只需反驳检方证据的有效性，而不需要证明自己无罪。证明被告有罪的举证责任不可从检方转移到辩方。

为章莹颖家属提供法律援助的代理华人律师王志东

值得注意的是，被告律师近日提出的一项新动议也备受关注。

据海外网报道，被告律师声称曾帮FBI录下关键证词的被告女友T.B.（代号）接受过多次心理治疗，其精神疾病直接影响了她的作证能力、可信度与可靠性，因此要求公开这位关键证人的心理健康治疗记录。

被告律师在动议中称：“有强烈迹象表明，T.B.有健康问题，她多次接受心理健康治疗。鉴于她与克里斯滕森的关系及互动情况，她在庭审期间可能会提供煽动性证词。”

律师也强调，2017年7月至12月期间，T.B.看了6次心理医生，还花了500多美元购买处方药。

在章莹颖于2017年6月9日失踪的3天后，调查人员在同年6月16日寻求T.B.协助。

FBI让她佩戴了窃听装置记录了8次对话内容，录音随后帮助警方逮捕了克里斯滕森。在其中一段录音中，被告提到了自己绑架并杀害章莹颖，并描述了在遭袭时章莹颖是如何反抗的。

此外，在另一段录音中，克里斯滕森正和女友参加章莹颖的平安祈祷会，而他甚至还向女友指出了人群中哪些人是自己的“理想受害者人选”。

美媒指出，由于章莹颖至今未找到，而检方持有的包括克里斯滕森曾访问名为“绑架入门”的论坛、阅读了题为“完美绑架幻想”、“如何绑架”等帖子的证据，均不如T.B.取得的录音直接有力，因此相对来说，T.B.对检方十分重要。

章莹颖的父母在2017年返回中国后，于2019年5月重新回到美国，并将参加庭审。

自6月12日起，章莹颖案检辩双方将进行开案陈辞，随后将由检方证人提供证言，所有检方证人作证之后，再到辩方提供证人证言。预计6月28日或之前，定罪阶段审理将会完成。

王志东对表示：“章莹颖的家人明白这个刑事案件的结果现在掌握在陪审团手中，章家人选择信任美国的刑事司法系统，相信陪审团会给莹颖一个公平的交代。”

作者：苏展

编辑：苏展

责任编辑：杨健