文汇时评 | 变“敏感点”为学术“生长点”

2018-03-01信息快讯网

文汇时评 | 变“敏感点”为学术“生长点”-信息快讯网

【核心观点】

学术生态的改善少不了学者自身的精心维护和建设。学者要与地球变平的信息化时代同行,放眼世界,放言全球,变“敏感点”为学术“生长点”,任尔东西南北风,坚持马列不放松

学术从来都是推陈出新,都是革故鼎新

学术是国家强盛的尺度,是国家文明的标杆。学术研究是寻找规律的。学者寻找到规律就应当带头遵循规律,认真捍卫规律,敢于并善于对不合乎规律的言论切磋琢磨,有板有眼地与各种不准确的传统理论商榷。学者是真理的追求者、探索者,只对真理负责,不为迷雾遮望眼,不畏迷雾遮望眼。假如遮了,就拨开云雾见天日,拨开迷雾见规律,见真理。

规律是反复实验得出来的真知,经得起检验,经得起历史的反复检验。学术是沿着肯定否定律前进的,从来都是推陈出新,都是革故鼎新。“革”者、“推”者会因能“革”、能“推”而欣喜。真理是从颠覆旧说中脱颖而出的,规律在发现之初只会为少数人所掌握。学术见解是高见、远见,这就决定了学术观点难免不合某些鼠目寸光者的胃口,往往会被人称为“另类”,容易被冷落。因此,真正的学者要能耐得住寂寞,不怕孤立,来一点“百年之后方能知我”的自信,这是骨气,不是傲气。不仅如此,真正的学者还要能够理直气壮,据理力争,择善固执,不屈不挠,坚持真理,以理服人,以情动人。这是一方面。

另一方面,被“革”、被“推”者,既然是学者,就要讲究学风,要大度,要豁达。学者最懂得学无止境,最理解追求真理是个过程,最相信理论研究只有起点,没有终点,因此,不要因被“革”、被“推”而发怒,不要为“革”者、“推”者设置障碍,更不要轻易打击新见解。有一点必须看到,今天是从昨天走过来的,不管后来怎样变化,足迹不会被掩埋。

一定要有尊重差异、包容多样的宏大胸怀

从学术生态看,当今学术界迫切需要进一步贯彻“百花齐放、百家争鸣”的“双百方针”。之所以特别强调“双百”二字,是因为优劣、高下从来都是比较出来的。没有“双百”,难以分出优劣、高下。比较是一门学问。学术权

威是要的,但是没有任何一位学术权威是万能的。在本专业里有发言权的,换个专业未必有多大发言权;这个领域中的睿智,在那个领域里就可能是弱智。因此,一定要有尊重差异、包容多样的宏大胸怀。有包容,学者下笔如有神;没有包容,学者下笔如有“绳”。人们喜欢用“学贯中西”来形容学术水平高,这是有道理的。画家是“搜尽奇峰打草稿”,做学问也一样。只有对上下左右、正面反面都吃透,写出的东西才不会像毛泽东在 《反对党八股》 一文中所批评的那样:无的放矢,言之无物。科学无禁区。攀登科学高峰的第一步,最起码的是读书无禁区。学者应当“采得百花酿得蜜”,把东西南北中的书都读一读、品一品,把自己赞成的当“矢”,把自己反对的作“的”,文章才不会无病呻吟,才会让人手不释卷。

为繁荣学术,改善学术生态环境,笔者建议:

———提倡不“人云亦云”,不“老生常谈”。学术课题报告如果缺乏新意,仅与已知高度一致、与定论高度一致,应该不予通过。是不是可以立个规矩:套话达到多少数量,当以抄袭、剽窃论处。

———推行同行评议。学术作品不必因有领导批示而加分加钱。这不是不尊敬领导,而是为了更好地推行同行评议。而更好地推行同行评议,恰恰是对领导本来意图的尊重。

———课题费只能用于课题。课题费不是生活补助费。对挪用课题费者,罚! 有的国家规定扣掉其挪用量二倍的课题费。

———改良学术生态环境。学者要与地球变平的信息化时代同行,放眼世界,放言全球,变“敏感点”为学术“生长点”,任尔东西南北风,坚持马列不放松。

学术生态的改善少不了学者自身的精心维护和建设。因此,学术界任重道远,我们一定要以十九大精神为动力,同心协力,不遗余力地提高洞察力、创新力,大幅度地提高学术生产力。

(作者为上海大学社会学系教授)

文: 邓伟志

图:视觉中国

编辑制作:范菁

*独家稿件,转载请注明出处。


©2014-2024 dbsqp.com