局中局 骗中骗,犯罪嫌疑人、被害人、证人全都难逃法网

2018-08-16信息快讯网

局中局 骗中骗,犯罪嫌疑人、被害人、证人全都难逃法网-信息快讯网

一桩虚假拆迁项目中,原本是被害人的涂某却”反将一军“,涉嫌贿买证人丰某、教唆证人刘某,指使其二人向司法机关作虚假证明,欲从施害人身上非法获取财物。结果涂某自身难逃法网。

2016年6月下旬,涂某在丰某介绍下,在棋牌室认识了吴某。吴某称自己小舅子是黄浦区塘家湾地块的拆迁办主任,只要涂某愿意出15万元好处费,就说服小舅子将这个项目给涂某做。

吴某带着丰某、涂某去了塘家湾看项目,涂某发现这块地方确实是被封闭待拆的。7月,吴某还叫来了自称是拆迁办工作人员的曾某、李某来跟涂某详谈拆迁工程情况。同时,在棋牌室旁边的打印店打印了《合同书》和《进场通知书》,并在合同上盖了“上海新黄浦永业房地产动迁办”的公章。

接下来,吴某三番五次打电话给涂某索要15万元的好处费,涂某一直找理由拖延。等他再次去黄浦区塘家湾时,发现拆迁已启动,于是立即报警。

经查,黄浦区塘家湾的拆迁项目是由黄浦区建交委公开招标,由某建设发展有限公司中标并签订了工程施工合同。曾某、李某、吴某使用的“公章”上的“上海新黄浦永业房地产动迁办”实际上并不存在。而他们出具的《合同书》《进场通知书》中实则漏洞百出。

在办案期间,涂某却声称自己已经给吴某、李某、曾某共15万元好处费。中间人丰某也力证其亲眼看见涂某将15万元给了吴某等3人。

2017年5月,奉贤检察院以涉嫌诈骗罪依法对犯罪嫌疑人吴某等3人提起公诉。

2018年3月,法院开庭审理期间,证人丰某却拒绝出庭作证。涂某当庭称:“丰某让我给他75000元,否则就不愿意来作证,我没给他钱,他就没来。”

为了查明真相,奉贤检察院要求公安机关补充侦查,经审查,承办检察官立刻向奉贤公安分局制发补充移送起诉通知书,从而揭开了被蓄意掩盖的层层真相。

原来,这一切都是丰某、涂某事先预谋好的。

涂某早就发现吴某等3人是骗子,他不仅想着要报复他们3人,还想反将一军,从他们3人身上非法获取财物。

涂某与丰某经事先商量预谋,报警慌称自己被骗了15万元,指使丰某作伪证,同时又指使自己前妻刘某故意向司法机关提供虚假证言,意图构陷吴某等3人。

奉贤检察院遂于2018年4月向市公安局奉贤分局制发补充移送起诉通知书,要求公安机关将涉嫌妨害作证罪的涂某以及涉嫌伪证罪的刘某移送起诉。5月,涂某主动至派出所投案,并如实供述了他贿买证人丰某给公安机关提供虚假证词、教唆前妻刘某向公检法提供虚假证言的犯罪事实。

涂某的行为已涉嫌妨害作证罪。而故犯罪嫌疑人刘某构成伪证罪。

而本来想着“上下家通吃”的丰某则供述:为了收取涂某的75000元好处费,故意配合涂某前妻刘某谎称亲眼看见吴某3人收取了15万元好处费;同时,在曾某、李某、吴某涉嫌诈骗罪一案即将开庭之际,丰某又以出庭作证资格为要挟,向吴某敲诈勒索3万元,不过吴某没有给他。

开庭时,由于丰某没有收到涂某承诺的75000元,就没有出庭作证。

丰某明知3万元具有不法性,仍反复打电话催讨,并多次以证言为要挟,意图胁迫被害人交出财物,其行为已构成敲诈勒索罪未遂。

2018年6月,奉贤检察院以涉嫌敲诈勒索罪对犯罪嫌疑人丰某提起公诉。

根据刑法规定,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

经奉贤检察院提起公诉,法院以伪证罪判处丰某有期徒刑六个月,同时,以敲诈勒索罪判处其有期徒刑九个月,罚金人民币1万元,最终决定执行有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元;以诈骗罪判处李某、曾某有期徒刑一年四个月,罚金人民币三千元,判处吴某有期徒刑一年四个月,宣告缓刑一年四个月,罚金人民币五千元;以妨害作证罪判处涂某有期徒刑一年;以伪证罪判处刘某有期徒刑缓刑九个月,宣告缓刑一年。

作者:何易

编辑:孔韬

责任编辑:顾一琼

*独家稿件,转载请注明出处。

©2014-2024 dbsqp.com