韩国耗时十年、花费三亿人民币复原的古桥,被批“抄袭水平不到家”

2019-01-23信息快讯网

韩国耗时十年、花费三亿人民币复原的古桥,被批“抄袭水平不到家”-信息快讯网

最近,韩国“庆州历史区”花了510亿韩元(约3亿人民币),耗费10年的时间复原了一座古桥。

韩国复原的这座古桥名为月净桥,据说始建于韩国统一新罗时期(668年-901年),是与王宫相连的一座桥。然而,当桥修复后重现于世时,却遭到了各方吐槽。

这座古桥修复后的原型,与中国湖南省建于清代的回龙桥一摸一样,被很多网友指责“抄袭水平不到家”。

韩国耗时十年、花费三亿人民币复原的古桥,被批“抄袭水平不到家”-信息快讯网

就连韩国当地媒体KBS新闻也对这一做法感到“丢脸”,批语“马虎、荒唐”。

据庆州当地一位相关专家表示,随着时代变迁,韩国几乎没有留下什么桥,因此可以推测——复原人员是在对东亚建筑调查以后,再开展的复原工作。

韩国中央大学建筑系名誉教授李熙风直言,“月净桥复原得像电视剧取景地一样,他们就是想尽可能弄得雄伟壮观一些,好吸引游客而已。”

韩国耗时十年、花费三亿人民币复原的古桥,被批“抄袭水平不到家”-信息快讯网

很多韩国游客参观了修复过的月净桥之后,也纷纷表示这座桥看上去太“新”了。

韩国耗时十年、花费三亿人民币复原的古桥,被批“抄袭水平不到家”-信息快讯网

此外,这座古桥的复原还存在着很大的破绽。根据高丽时期文人金克己游月净桥所作的诗句“虹桥倒影照蚊川”(意思是彩虹桥的影子倒映在江面上),可以看出“虹桥”应该是拱桥结构。其次,在原本的月净桥挖掘过程中发现了石材栏杆,因此该桥一直被视为是座石桥。

韩国耗时十年、花费三亿人民币复原的古桥,被批“抄袭水平不到家”-信息快讯网

结果复原以后,桥原本的拱形结构不见了,石头材质还变成了木质。

韩国耗时十年、花费三亿人民币复原的古桥,被批“抄袭水平不到家”-信息快讯网

一座原本具有当地历史记忆的桥,复原后却完全不见原本的踪影;说好了是考据,却存在着各种各样的破绽,此次韩国这项耗资巨大的工程,被批不仅没有保留古桥一丁点的历史韵味,甚至可以称得上是“破坏文物”了。

就连前国立庆州博物馆馆长姜友邦都很痛心地指责,“连考证都没有就准备建,这让后人子孙怎么来研究?”

韩国耗时十年、花费三亿人民币复原的古桥,被批“抄袭水平不到家”-信息快讯网

还有网友直言,如果不太了解古迹,应该提前去做好功课;功课没做好的话,工程停一停也没关系。“可是,你们现在到底在干什么?”

韩国耗时十年、花费三亿人民币复原的古桥,被批“抄袭水平不到家”-信息快讯网

月净桥所在的“庆州历史区”属于韩国的一项世界文化遗产,其中有大量韩国佛教艺术的作品,包括雕刻、浮雕、佛塔,以及许多从公元7-10世纪佛教艺术鼎盛时期流传下来的庙宇和宫殿遗址。据悉,庆州计划投入9400亿韩元(约合56亿人民币)去重新修复其中的八个核心遗址。

KBS表示,“如果继续在没有任何考证的情况下进行复原的话,庆州在世界文化遗产中的地位可能会动摇。”

旅游开发固然重要,但作为人类历史、文化遗留下的成果,最好还是不要随便“混配”。这些移花接木的“古今历史混合物”,不仅看上去不伦不类,还破坏了历史传承,对于后来者的研究而言,也并非值得记录在册的答案。

韩国耗时十年、花费三亿人民币复原的古桥,被批“抄袭水平不到家”-信息快讯网

你如何看待韩国“复原”古桥的行为?

作者:姜方

编辑:姜方

责任编辑:王彦

*独家稿件,转载请注明出处。

©2014-2024 dbsqp.com