对标奥运设立项目，跨界选材拓宽渠道，青运会顺应时代大胆改革

山西体育中心内的圣火在燃烧了11天后徐徐熄灭，其实已持续了逾七个月的第二届全国青年运动会就此正式落幕。从1月中旬单板滑雪率先开赛至今，二青会前所未有地横跨49个大项，完全覆盖了明年东京奥运会的33个大项，以及除雪橇、雪车（受限于场地）外的其余五个冬奥会大项。

从“三亿人上冰雪”到“跨界跨项选材”，过去这些年来中国体育改革进程中的高频关键词，都在二青会上体现得淋漓尽致。若将视角微观聚焦到运动员个体，本届青运会是承载青春梦想的舞台，是多年后每个人心中那段汇聚着汗水与泪水、心酸与喜悦的奋斗岁月；假使把眼界放得更广更远，无论在不远的将来究竟会有多少耀眼的体育明星从这片舞台走出，无论这场综合性运动会对中国竞技体育的影响究竟有多深远，仅仅就顺应时代主动寻求大刀阔斧的改革这一点，就足以让二青会成为中国体育史上独树旗帜的一场盛会。

以奥运为标杆，设项兼顾过去与未来

即便放眼世界体育史，也很难找到规模如此之大、包容性如此之强的综合性运动会。考虑到庞大体量带来的空前压力，除了主赛区山西省，广东、安徽、上海、内蒙古等多个省市自治区同样作为部分项目的承办地。在以对标奥运为设项主要思路的大前提下，二青会承袭了向年轻市场靠拢、男女平等这些国际奥委会近年来倡导的理念。这不仅体现在攀岩、空手道、冲浪等更受青年群体青睐的奥运新增大项亮相青运会，也细致到乒乓混双、铁人三项混合接力、射击10米气步枪混合团体等一系列即将初次站上奥运舞台的小项。

就严格意义而言，本届青运会对于来年东京奥运会备战计划的影响颇为有限，除了体操、跳水等选手运动生涯巅峰较早出现的项目外，多数项目选手最早也要在2024年巴黎奥运会时才有可能扛起中国竞技体育的大旗。因此，青运会的改革绝不可能立竿见影，其成效要到五年或者更久后才能显现。

以乒乓球的新增项目混双为例，站在备战东京奥运会的角度，从现有成名球员中组成搭档是最高效的做法，但将眼光放到五年后的巴黎，情况则完全不同，青运会的意义正在于此。“混双已成为国家队备战计划中的关键一环。”在观战二青会混双项目时，中国乒乓球协会副主席王励勤提到，增项意味着整个乒乓球界会在运动员选拔、竞赛规则上进行不同程度的引导与调整，为运动员提供更多出路的同时，也更符合中国乒乓的整体利益——青运会设立乒乓混双项目，一方面有助于挖掘适合这一小项的运动员，另一方面也能引导部分选手，在技术尚未定型、最适宜转型的青年时代尝试混双这一崭新领域。值得一提的是，在丰富人才储备类型这方面，作为世界霸主的中国乒乓走在了所有项目之前——除了挖掘混双选手，二青会赛场的另一大改变在于强制要求每队在团体项目中至少安排一位直拍、颗粒进攻或者削球选手上场。主动改变规则以寻求完善体系，适应乒乓规则可能出现的变化，这样的魄力与胆识也就是为何国乒能有如今成就的原因之一。

就像竞技体育并非中国体育的一切，备战奥运也并非二青会的全部意义。中国式摔跤、龙舟等传统民族项目的登场，进一步升华了这场盛会的立意与高度——中国体育从未将传统与历史遗忘，即便这些项目的选手多数时候都处在乏人问津的角落，却凭借着满腔热爱而将青春奉献于此。

拓宽选材渠道，延续跨界跨项思路

如果说增项更多是顺应奥运潮流，那么以下这一系列改变体现的则是二青会主动求变的决心，以及对选材思路的摸索与尝试。

从过去仅按年龄设置组别，到如今拆分为社会俱乐部组与体校组两大组别，本届青运会吸引了更多社会力量的参与。但在不同领域，设立社会俱乐部组的作用截然不同。在田径、拳击、羽毛球等项目，社会俱乐部组的意义还停留在为草根选手提供珍贵的全国性赛事舞台；而在乒乓球等领域，以曹燕华乒乓球俱乐部、詹健乒乓球俱乐部为代表的一系列社会力量，已与体校组并行，成为各地一线队伍输送人才的稳定渠道；更特别的现象来自滑板、霹雳舞这两大新兴项目，社会力量更是成为行业主导——已跻身东京奥运会正式项目的滑板大项，以及隶属于体育舞蹈大项、极可能在2024年完成奥运首秀的霹雳舞，在二青会上均只设置社会俱乐部组，这批来自各行各业的选手代表着国内顶尖水平，其发展将直接决定中国体育在相关领域的高度。

除了打通由社会组织向体校输送人才的通道，传统体育系统内部的人才流通，也就是过去几年常常被提起的“跨界跨项选材”，也是如今国内部分项目一线队伍引进人才的新渠道：攀岩的体校组赛场，除了部分从社会俱乐部脱颖而出转向专业体系的佼佼者，多数选手最初练习的都是体操、田径等项目；在只设有体校组的小轮车（BMX）泥地越野竞速项目中，选手们曾经的主业囊括了三大球、田径、举重等众多领域。而二青会另一个无法回避的关键词“全能”，则是“跨界跨项选材”这一思路的延续。冰壶与陆地冰壶全能、滑轮与越野滑雪全能、轮滑与速度滑冰全能，将类别不同但对运动员身体素质要求接近的项目两两配对，构成了这一系列全新的全能项目。二青会组委会秘书长助理兼首席专家刘清早认为，这一改变的最重要原因在于，青少年群体在心理与生理上均未成熟，设立全能项目有助他们探索更多的可能性，找到更适合自己的项目。

按照这一设想，与篮球项目最为契合的运动或许应该是拳击。尽管看似天差地别，但两者从脚步、心肺到对臂展的要求都极为一致，在美国等两项运动均很发达的地区，篮球与拳击之间人才流通颇为频繁。然而，与足球、排球一样，二青会将田径与篮球配对构成全能项目。三大球的全能项目规则类似，在传统三大球项目中名次靠前的队伍，参加长跑、短跑、立定跳远等一系列田径项目测试。在对技术、球感、协调性要求并不低于跑跳素质的三大球赛场，这一安排多少让人有些难以理解，也引发了一些质疑声。不过，考虑到这一做法只是在优秀球类选手中挑选田径水平突出的运动员，而非反其道行之，将田径标准逆向植入球类项目的考核，至少这一尝试不会影响三大球的发展或价值观导向，成效未来或许会逐步显现。

（本报太原8月18日专电）

作者：谢笑添
编辑：谢笑添
责任编辑：沈雷

*独家稿件，转载请注明出处。