▲所有获奖者的诺贝尔奖委员会为每个获奖者所引用的论文数量
比约克还计算了不同科学领域诺奖得主论文发表所对应的平均年龄的标准差,结果发现物理学奖得主的标准差比其他领域奖项得主要小得多。
与其他领域相比,物理学奖获得者在短短几年内就能把代表着未来诺奖成果的主要论文都发表出来,而经济学获奖者发表的诺奖论文往往有更长的时间跨度。
▲不同科学领域诺奖得主发表相关工作的时间跨度
漫长的等待
比约克还计算出了科学家们获得诺贝尔奖的平均“等待时间”。对于所有科学类获奖者来说,平均等待时间为 22.3 年。比更早之前的等待时间更长。
其中,化学家们做出重大发现可能花了最长的时间,但他们等待获奖的时间却最短——从发现到获奖,平均需要 20.8 年。生理/医学科学家紧随其后,平均等待时间为 21.2 年,而经济学家和物理学家的平均等待时间分别为 23.2 年和 23.5 年。
▲获奖年龄和进行获奖工作的年龄对比
比约克认为,这可能表明物理学家更容易因为职业生涯早期的一项突破而获诺奖,而经济学家必须经过多年的发展才能提出新的理论,然后因此获诺奖。
另外,与前人相比,现在的诺奖得主做出获奖发现的时间也越来越晚。与 20 世纪上半叶相比,现在的获奖者们完成最具创造性工作的平均年龄迟了5.5岁。
比约克认为这是由于科学家们将更多的时间花在了处理其他的学术任务上,例如撰写资助申请书和履行其教学职责。他说:“这减缓了他们的研究进展。”
当然,统计结果也有一些局限性,例如分析以诺奖得主的所有工作都是同等重要的假设为前提,但实际情况并不一定如此。加之这项研究所用的样本量确实太小了(我们必须承认诺奖得主的数量和动辄上万的调查采样数量相比根本不值一提),所以了解这项研究的局限性也很重要。
编辑:李晨琰
责任编辑:顾军
来源:科研圈、诺奖官网、BBC数据