亚太知识竞争力指数是对亚太53个领先地区,用19项指标进行评估,综合反映各地区将知识资本转化为经济价值和居民财富的能力。自2010年以来,这是该指数第十次发布。
根据最新发布的排名,新加坡以177.39分,蝉联冠军,韩国首尔和日本东京分别位居第二和第三,第四名到第十名分别是日本爱知、中国上海、韩国蔚山、中国的北京、香港、江苏和台湾。
在国际环境复杂多变的情况下,今年中国板块的知识竞争力表现令人振奋:中国占据前十中的五席,上海以排名第五,在中国各地区中名列首位,江苏则从去年的第18位跃居第9位,首次挺进前十。
从排名上看,上海的知识竞争力优势已相当稳固。研制该排行榜的首席专家、上海交通大学安泰经济与管理学院教授罗守贵认为,上海的优势在于科技创新生态比较完善,政府对研发的投入高居第二,而且企业的研发投入增长较快。同时,上海建设金融中心对科技创新的支持正在显现,上海的人均私人股权投资已经超越以色列,仅次于北京和新加坡,排名第三。“未来上海所面临的制造业退出压力仍比较大,建议上海应在较长时间内,为制造业保留适度的规模。”
“从分类指数来看,江苏的知识密集制造业继续走强,排名从第三上升到第六,知识密集服务业则有飞速提升,从第43名跃迁到第22名。”罗守贵表示,作为制造业大省,江苏近几年的区域创新能力提升迅速,尤其在长三角一体化上升为国家战略之后,与上海的紧密互动,也成为江苏知识竞争力上升迅速的因素之一。
与去年相比,在今年的知识竞争力指数排名中,中国有13个省份排名有所上升。其中,中西部地区省份的排名上升较快。其中新疆前进10位,河北和宁夏前进了4位,湖南、贵州和云南均前进3位。罗守贵认为,进入本世纪以来,中国加快了产业升级的步伐,通过科技创新为经济赋能。与处于相同经济发展阶段的国外区域相比,中国多个地区在研发上的投入相对较高,而且更重视教育投入,“这就好像通过锻炼和增强营养来获得更加强健的体魄,尽管不会在短时期内立竿见影,但持之以恒则可形成由量变到质变的飞跃”。
同时,专家也指出,科技创新同样存在非常明显的规模经济和范围经济。中国发达地区与世界先进地区的人均研发投入还有很大差距,上海分别相当于美国加州的43%、马萨诸塞州的44%、日本东京的61%。罗守贵说,这种差距主要体现在企业的研发投入上,建议上海通过强有力的政策集聚创新主体,吸引更多企业,尤其是长三角企业在上海设立研发中心。
作者:许琦敏
图片:袁婧/摄
编辑:许琦敏
责任编辑:任荃
*独家稿件,转载请注明出处。