参与上海之役的叶飞将军竟认为：解放上海的作战部署很不周密？

▲上海解放

百万雄师过长江后不久，中国第一大工业城市——上海即被我军攻克，回到人民的怀抱。解放上海之战的战役部署是否存在着问题，一些论者表示了不同看法。

曾参加上海战役的叶飞将军认为：“解放上海各方面的准备工作，特别是如何接管好这个城市的准备工作都很充分，却疏忽了军事上的准备以及作战部署很不周密。战前，既未确定各部队作战任务，使各部队能作充分准备；临战，又没有召集参战部队首长参加的作战会议，研讨作战方案，就下达了作战部署和作战命令，结果导致西路军不能如期完成战斗任务。”

王致冰不同意以上意见，他认为我军在进攻上海的战役部署上花费了很多的心血。理由是：

（一）早在1949年1月，华东野战军在徐州贾汪的前委会议上就明确了攻占上海的任务。2月20日，三野在贾汪下达的《京沪杭战役预备命令》和总前委制订的《京沪杭战役实施纲要》中都提出了对解放上海之役的设想。直接指挥上海之役的粟裕、张震同志为达到既歼灭守卫上海的敌军，又能保住这座工业城市的目的，废寝忘食，做了大量细致的工作。如同粟裕在《钳击吴淞、解放上海》文中所言：“郎广围歼战结束后，我就把指挥的重点转到攻占上海这方面来了。”

（二）党中央、中央军委考虑到接管上海的准备工作尚未完成，而国民党军有迅速撤走的可能，而且上海资产阶级不赞成在市区内开战，因此认为上海和平解决的可能性很大。从4月30日至5月3日，先后指示三野，“迅速抓紧完成占领上海的准备工作，以便在一星期以后假如汤恩伯从海上逃跑时，你们能够主动地有秩序地接收上海。”以后敌守军有提早撤走迹象时，中央军委曾设想以一个军占领浏河，威胁吴淞。但总前委认为接管上海准备工作尚未就绪，为避免被动，应推迟攻占浏河和进入上海的时间，中央军委表示同意并作出5月10日前不攻入上海的决定。

（三）根据中央指示精神，三野领导同志反复研究了攻占上海的部署和接管上海的准备工作。具体确定以9、10两个兵团执行攻占上海的任务。设想了钳击吴淞口，断敌海上退路；先南后北，避强击弱；长围久困，迫敌投降或逃走等攻占上海的三种战法。5月1日，“即命第9、10兵团于太湖南北走廊集结待命。9、10兵团奉命后，立即调整部署，总结渡江战役经验，布置各军抓紧进行攻占上海的战斗编组和必要的战备训练。5月7日即拟定整个战役计划，明确规定叶飞、韦国清指挥10兵团，攻占宝山、吴淞，封锁黄浦江口，断敌海上退路。尔后由西北向上海突击，协助9兵团解放上海。5月10日起草《淞沪战役作战命令》，11日正式下达。

（四）一些老同志的的回忆，如原28军军长朱绍清、29军军长胡炳云、26军领导同志王一平、李耀文，33军领导同志韩念龙、欧阳平、黄经深的回忆都证明了三野领导在战前是进行了周密部署的，在战役进行过程中，由于敌主力被引出上海市区，在吴淞负隅顽抗，战场情况发生变化时，三野领导及时调整了部署，从四面八方同时攻击上海，很快控制了上海市区，并攻占吴淞口两侧地区。为保全市区、最后歼灭顽敌打下了基础。

当然，在解放上海之战时也有许多不足之处，如对上海市敌人依托大城市和有现代化设防的攻坚战准备不足。但在战役部署上成绩是最主要的。

作者：刘书楷 郭思敏

编辑：朱自奋
责任编辑：张 裕

来源：本文摘自《中共党史辨疑》，刘书楷 郭思敏主编，中央文献出版社出版。