上海56所重点高中校长收到两封举报信 原因居然是……

悄悄告诉你个八卦——

前不久，上海56所市实验性示范性高中的校长和有关部门，先后收到两封举报信。信上列出的，是在两家培训机构补课的在职教师名单。

据一位校长透露，这背后其实是两家培训机构在搞恶性竞争，互揭老底举报对方。

两份名单按学科门类排序列出老师的姓名。其中，名校的老师占了一大半。

有偿补课“禁补令”一出，培训机构本该人心惶惶，没想到结果他们竟然主动出击，还成了举报“急先锋”——他们竟利用补课禁令“掐架”，以至于要抖出对方家底，斗个鱼死网破。

这出闹剧，“小耳朵”简直被雷得不要不要的！难怪，2015年12月17日，上海市教委印发《关于贯彻落实教育部〈严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定〉的实施办法》的通知，重申“严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课”，并公布了举报电话和处理细则。

此前，在2015年暑假和教师节前夕，上海教育部门通过组织自查和发文，重申教育部关于有偿补课的“六条禁令”，切实在职务评聘中落实师德一票否决制。算起来，这已经是一年内三度出重拳整治“有偿家教”啦！

看到名单上，自己学校老师的名字赫然在列，校长们又是作何感想呢？

一种观点是，哪些老师在外面做家教，校长们其实都心知肚明的，他们说，公务员都可以兼职，凭什么老师不可以！通过自己的合法劳动获得收入，有什么问题？！老师也需要养家糊口，现在上海房价这么高，老师也有很大的生存压力。我觉得只要他不给自己班上的学生有偿补课，不挣昧良心的钱（比如课上不讲课下讲，课上泛讲课下精讲并收取补课费等等），老师通过合法劳动获得一定的收入，都是可以理解的，我们也是睁一眼闭一眼。

还有一位校长说，“已经找过名单上的补课老师谈话，匿名信也送到了他们的手中。老师说，他们已不在相关机构兼职补课了，那是去年的事。只能既往不咎，让他们好自为之。”

小耳朵还听说，部分学校也预先找到了对策，就是立马给这些“上榜”老师安一个“虚职”，如学术委员会委员之类的，等有关部门要求处理后，就撤掉这些老师的虚职，也算是给上层一个交代。