《新华字典》竟有上百种

《新华字典》　竟有上百种，尽管封面看上去差不多，有的却是东拼西凑的山寨版？　《新华字典》　上法庭的消息，这几天吸引了许多人的注意。商务印书馆以“擅自生产和销售‘新华字典’名义的辞书，导致市场混淆”为由，将华语教学出版社告上法庭，索赔340万元。原告被告双方的争议点在于，“新华字典”究竟属于“未注册驰名商标”还是辞书通用名称。在业内人士看来，这场争议背后直指眼下品牌图书的保护困境———市场上光是打着“新华字典”书名的辞书类图书就有来自30多家出版社的百余种，其中有些质量堪忧，消费者一不小心就会中招。

不止是“新华字典”，像“辞海”“十万个为什么”等在全国拥有巨大影响力的知名图书，都曾面临一拥而上“傍书名”的跟风现象。语言学家、《咬文嚼字》　名誉主编郝铭鉴，昨天在接受记者采访时说，上世纪八九十年代，打着“十万个为什么”名号的图书泛滥，但出版社的维权意识普遍相对薄弱，也没有精力为书名打官司。如今一些书商“借名上位”，非要和一些品牌图书沾亲带故，为的是混淆视听获得商业利益。

那有没有第三方机构帮助读者分辨哪个版本更正统更权威？　中国辞书学会顾问、原副会长周明鑑告诉记者，以辞书为例，中国辞书学会可以组织专家提供咨询解答等服务，但没有执法权。因此，保护图书品牌还有赖于相关管理部门加大监管力度，以及相关法律规范的不断完善。

快速炮制版“新华字典”误人子弟

《新华字典》　有“国典”之称，作为辞书品牌几乎家喻户晓。有统计显示，自1957年至今，仅商务印书馆出版的　《新华字典》　通行版本已至第11版，全球发行量超5.67亿册。今年4月　《新华字典》　还获得吉尼斯世界纪录，被列为世界上“最受欢迎的字典”和“最畅销的书”。

因此，原告商务印书馆有限公司主张认定“新华字典”为未注册驰名商标。商务印书馆认为华语教学出版社的行为侵犯了其“新华字典”未注册驰名商标权，以及特有包装装潢权，容易使相关公众误认，并导致市场混淆。但被告坚持“新华字典”属于辞书通用名称。

业内人士告诉记者，包括原被告双方的字典在内，目前市场上有上百种以“新华字典”为书名的辞书类图书。周明鑑谈到，此前中国辞书学会在调查走访中发现，有的“新华字典”版本粗制滥造，一些出版机构也不具备编纂字典的专业资质。即使封面设计看上去几乎一模一样，但里面的文本内容多是“剪刀+浆糊”，从过去多个版本的字典里摘抄拼凑，却没有根据时下的社会发展及时更新，闹出不少笑话。比如有本几年前出版上市的“新华字典”，在对“英镑”一词进行释义时，居然沿用过时的解释———“埃及、爱尔兰等国家和地区的基本货币单位”，要知道爱尔兰彼时已属欧元区，如此字典实在误人子弟。

书名频“搭便车”暴露维权创新双困境

采访中记者发现，一些书商在书名前冠以“学生版”“新编”“成语版”等，但书籍封面上无一例外地将这些“装饰语”缩小，独留大大的“新华字典”“辞海”，其为了“搭便车”销售的“用心良苦”可见一斑。

真要去维权，难度系数也不小。有法律人士谈到，现行　《著作权法》　的保护多限于作品文本，并未明确囊括作品名称，因此，书名相同较难认定是否构成违法。一些知名出版社索性为书名申请商标进行自我保护，上海辞书出版社副总编辑童力军告诉记者，几年前辞书社为上海知名出版品牌“辞海”申请注册了商标。但他说，这只是一种手段，最根本的还是要健全完善出版环境，让编辑的心血得到尊重。有学者建议，出版社可以在　《反不正当竞争法》　中找到一些维权路径，其中规定：“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢”的，“使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆”，都是不正当竞争行为。据悉，中国辞书学会作为第三方的行业协会，最主要功能是提供服务，对于哪家是李逵哪家是李鬼虽然心里有数却缺乏管理的手段。数年前，资深辞书专家巢峰就说过，学会更多是扮演“道德法庭”角色，图书版权权益还需主管部门加大监管力度。

“不要等到大量同名图书鱼龙混杂后，再通过诉讼来解决。一个成功的书名，离不开大量智慧的投入，这对靠内容立足的出版界也是个提醒。”童力军说，这种乱象从一个侧面反映了一些出版机构的创新精神不够，不肯下功夫对内容精耕细作，有时往往急于求成，一味跟风。