文汇战略 | 巴格达恐袭血案由谁炮制？给世人留下了怎样的警示？

据伊拉克内政部当地时间16日晚宣布，当天发生于巴格达市中心的自杀式恐怖袭击事件导致的死亡人数已经增至38人，另有105人受伤，而死伤人数可能还会继续攀升。这是过去一段时间以来伊拉克所发生的最严重的恐怖袭击事件，同时也是过去三天中的第二起袭击事件。在伊拉克连连发生的恐怖袭击事件到底说明了什么？

此次恐袭击到底有什么特点？

巴格达“1·15”恐怖袭击案有着非常鲜明的特点，首先，它似乎刻意打了一个“时间差”。所谓“时间差”实际上是指各国普遍将2018年新年之际作为重点防范恐怖主义袭击的重要时间段，投入了大部分的精力和资源。而随着新年假期的结束，在长时间的高度紧张之后，（各国）对恐怖主义袭击的防范必然会有所松动，所有的警戒措施也会随之松懈下来。因而，恐怖分子恰恰就是瞅准并利用了这样的时机。

其次，发生自杀炸弹袭击的地点是巴格达市中心的泰伦广场，事发时正值早上的交通高峰期。那里还有一个商业中心，当时附近有很多劳工，尤其是建筑工人，他们聚集在那里寻找工作机会，结果不幸成为了牺牲品。这表明恐怖分子既要利用诸如城市广场等公共场所发起大规模的恐怖攻击事件以尽可能多地造成人员的伤亡，同时也借机显示自己的存在，刷一下存在感。袭击事件共造成了38人死亡，105人受伤，其中绝大多数为平民。

第三，从初步调查来看，这是两名身穿装满炸药的背心的男子在现场制造的自杀式恐怖袭击事件，两人均当场身亡，完成了所谓的“圣战”。从手段与过程来分析，这与以往发生于伊拉克乃至中东各地的恐怖袭击事件如出一辙。那么，既然似曾相识，又到底是什么人或组织所为呢？

危险的恐怖分子从何而来？

事发之后到目前为止已经过去了较长一段时间，但仍然没有任何人或组织宣称对当天发生的这起连环炸弹袭击事件负责，这与以往（恐怖组织）通常在第一时间宣称对此负责，以彰显自己的影响有所不同。伊拉克内政部表示，2名自杀式袭击者的身份依然不明。

但是对比袭击的手段与所发生的背景，尤其是从过去发生的多起类似的自杀式炸弹袭击都是由极端组织“伊斯兰国”组织所策划的这一点来看，“伊斯兰国”残余分子似乎难脱干系。那么，他们藏匿于何处呢？

去年12月9日，伊拉克总理海德尔·阿巴迪高调地宣布，伊拉克政府军已经完全收复了被“伊斯兰国”占据的最后几处地盘，这一极端组织已经被彻底击溃，并且被赶出了伊拉克。其实，整建制的“伊斯兰国”武装分子尽管已经被歼灭、被打散，由他们控制并占领多年的城镇也被解放，但是这并不等于他们从此彻底从伊拉克国土上消失了。一方面，他们化整为零，藏兵于民，一直伺机发动新的攻击，并且时时准备东山再起。而另一方面，伊拉克部分地区碎片化的模式及松散的地方治理与管控也为他们的藏匿提供了极大的便利。此外，伊叙边境失控，恐怖分子依然能如入无人之境，穿越这一地区的几个国家。

值得一提的是，这已经是过去三天来发生在伊拉克的第二起严重的自杀式袭击。上周六（13日），一名自杀式袭击者在一处警方的检查站附近引爆了身上的炸弹，当场导致5人丧生，数人受伤。当地时间15日傍晚时分，在伊拉克东北部地区的一个炸弹爆炸造成了两名平民死亡，另有6人受伤。

恐袭击留给世界各国的警示

最新发生于伊拉克的这一系列恐怖袭击事件不仅给中东地区的伊拉克等国，同时也给整个世界及时敲响了警钟，它表明反恐依然不到马放南山，刀枪入库的时候，尽管“伊斯兰国”已经被打败。

从宏观上来说，必须对所有的恐怖组织和一切形式的恐怖主义保持一种高压态势，对他们露头便打，没有任何商量的余地，任何时候都不要有丝毫的松懈和麻痹大意，无论是节日还是非节日。因为当下的恐怖组织更是一种“鸭子浮水——下动上不动”。

从微观方面来说，一是必须强化城市广场等人流密集的公共场所的安保工作，诸如设置两道安检系统，并在外围设置足够多的交通障碍等，以实施有效防护，防范恐怖分子利用一切手段实施恐怖袭击。二是，对可疑人员的有效监控不仅要在手段上体现创新，同时更要强调一种“一刻也不能松懈”的态势；三是，必须在日常对普通民众进行各种形式的安全教育，并适时展开演练。四是，地方政府对外来人口的有效管理与治理体系非常重要，它能使任何可能的恐袭消失于萌芽状态。

不管如何，最新的袭击事件再一次清楚地表明：极端组织“伊斯兰国”虽然在叙利亚和伊拉克日渐式微，但是难以在短时间内被彻底铲除，最新的袭击事件似乎已经显示出这一极端组织正在调整它们的策略，改用游击战及传统的恐怖袭击替代了正面作战，一方面保存它们的实力，而另一方面则仍要显示他们的存在。（作者系世界反恐研究中心助理研究员）

*独家稿件，转载请注明出处。