李鸿章签完《中俄密约》后，竟连沙皇尼古拉二世的加冕礼也没去捧场？！
▲ 《上海图书馆藏历史原照》下卷第254页图
【我们已经进入了互联网时代，历史研究的方式和手段也就必然发生巨大的变化。从手段上讲，网上的检索、数据库、电子书等等，为历史研究打开了一扇新的大门。而从生活方式上讲，随着中等收入群体日渐壮大和成熟，许多受过良好教育的中青年朋友，其研究深度及实干精神，较之于学院派学者，有过之而无不及，必将成为历史研究新崛起的一支生力军。】
上篇
2014年底，在写作《秋风宝剑孤臣泪》中《老来失计亲豺虎》一文时，我提出一个疑问：1896年李鸿章出使俄国，参加沙皇尼古拉二世的加冕典礼，然后访问欧美各国，留下一批重要照片。后来，李鸿章的后人将这批原照捐赠给上海图书馆，上图将其发表在《上海图书馆藏历史原照》（上海古籍出版社，2011年）中，但为什么访问俄国的照片一张未见？我曾与老照片研究专家徐家宁先生讨论这个话题，家宁认为肯定是有的。他向我提供了两个线索：一是，在书中一张被称作访英的照片的卡纸上，写有“莫斯科”的俄文字样；二是，那张照片的说明是与英国首相沙士勃雷（又译索尔兹伯里侯爵）的合影，但沙士勃雷长得不是这个样子的。
▲ 沙士勃雷长相是这样的
我为此专程到上图查阅，请教图册的编写者。她说她是有依据的，并调出原照给我看。原来这张照片上面还压有一张开孔的卡纸，上面有李鸿章儿子李经迈的亲笔题识：
光绪丙申 先文忠公奉使过英，其相沙侯邀游园邸，共摄此影。越三十二年，戊辰，男经迈谨志
而在卡纸下面，原照贴在另一张照相馆专用的硬纸板上，纸板上果然印有清晰的俄文“莫斯科”字样。由此看来，多半是李经迈做题识时搞错了，毕竟1928年距李鸿章出访，已经时隔三十二年，而且李经迈本人也没有跟随出访。
▲ 这张照片上面还压有一张开孔的卡纸，上有李鸿章儿子李经迈的亲笔题识
从认定这张照片的错误可以进一步发现其他讹误。《上海图书馆藏历史原照》下卷第254页上另有一图，说明是“8月5日，李鸿章阿斯本海岛英王行宫，敬谒英国女王维多利亚，并参观英国海军舰队。英国太子妃亲自为李鸿章摄影留念。英国首相沙士勃雷代表女王，向李鸿章颁发‘维多利亚头等大十字宝星’勋章”。显然，这个合影者也不是沙士勃雷。
▲ 刊于《上海图书馆藏历史原照》下卷第253页上的照片，原图说明是“李鸿章和英国首相沙士勃雷的合影”
那么，照片中这个穿军服的外国人究竟是谁呢？从参与接待李鸿章的俄国财政大臣维特、外交大臣洛巴诺夫-罗斯托夫斯基伯爵照片看，显然不是。从年龄看，更不像时年28岁刚刚登基的沙皇。
▲ 沙皇尼古拉二世
▲俄国财政大臣维特
▲外交大臣罗斯托夫斯基伯爵
徐家宁很神奇地提供我第三个线索：一张 1900年7月13日法文报纸La Vie Illustree的照片，在一篇讲述义和团的文章中，配着这张插图。图注是：“泽列诺伊海军上将（L'AMIRAL ZELENVY）及李鸿章摄于中国驻圣彼得堡使馆前”。我去维基百科上查找泽列诺伊的资料，此人当时的职务是敖德萨总督。但从网上找到的泽列诺伊的唯一一张照片对比着看，似乎又不太像。当晚，我将照片用微信发给研究欧洲海军史的网友章骞请教，章骞坚定地告诉我，照片上的那人，佩戴的是俄国海军少将的肩章。他究竟是不是泽列诺伊，尚需仔细考证。
▲ 一张 1900年7月13日法文报纸La Vie Illustree的照片，在一篇讲述义和团的文章中，配着这张插图
▲ 徐家宁将泽列诺伊的两张照片贴在一起进行比较
由于新著马上就要付梓出版，而这个问题我尚未考察完结，我在书中说，我把它留给读者。2015年8月20日，我在上海图书馆作《引导中国走向现代化的先行者：老照片中的晚清政治家》，也讲了这个例子，希望有兴趣的朋友们一起继续研究。
8月30日晚上，我在微信中收到《南方周末》编辑刘小磊发来的几张照片。他说在阅读我新著时，注意到我提出的问题，就将那张有争议的照片上传到一个识图网站中搜索，居然十分顺利地在一个俄文网站上，找到一组当年出席沙皇加冕典礼的各国代表团照片，其中也有这张照片。同时下面，用俄文注有相片上人物的名字。
▲ 刘小磊将照片上传到一个识图网站中搜索，找到这张照片，同时下面用俄文注有相片上人物的名字
他发我两条微信：“嗯，基本可以确定是在俄国，目前就是（确认）那个将军了。”“将军的名字。”
这真是一个奇迹。我也不知道有这样的网站功能，长知识了。我将消息告诉了家宁，他研判后，认为我要核对的俄国将军，是照片注释中的第21号，但他不熟俄语，尚不能马上辨识出这个俄文名字的中译。
小磊马上在他的微信朋友中转发了照片和问题：“李鸿章访俄照片，求第21人的名字。”没多久，他收到中央编译局研究员、俄罗斯研究中心顾问，八十高龄的郑异凡先生的回复：“泽列诺伊海军少将。”
小磊又用读秀网，查到伊萨克·多伊彻所著托洛茨基传记《先知三部曲》中的一段文字：“他对这座城市唯一生动的政治回忆是这一场景：敖德萨市市长，退休海军少将泽列诺伊（Зеленой）统治着这座城市。”文章中附着泽列诺伊的俄文字母，使我这个完全不懂俄语的人，也确信了他就是照片上的人。小磊同时还告诉我，一位俄国朋友，也确认泽列诺伊的军衔，应当翻译成海军少将。
网络的力量真是无穷的奇妙。我的欲望也跟着升腾起来：能不能将照片上李鸿章使团的全部人员都一一对应地翻译出来呢？我查阅了李鸿章出使随行人员的名单：他的两个儿子李经方、李经述，兵部候补主事于式枚，分省补用道塔克什讷，记名海关道罗丰禄，升用道分省补用知府联芳，候选知府林怡游，浙江试用同知薛邦龢，升用直隶州补用知州柏斌，直隶试用县丞麦信坚，北河试用县丞张柳，分省试用县丞洪冀昌。此外，总税务司赫德及俄国公使喀西尼为使李鸿章出访顺利，还在他将访问的主要国家中，选配五位外籍税务司陪同。他们是：俄国人柯乐德，德国人德璀琳，法国人穆意索，英国人赫政，美国人杜德维。
▲ 在这张1868年的蒲安臣使团出访合影中，左3为联芳，右3为塔克什讷
家宁说，这是个非常有趣的课题，他将泽列诺伊的两张照片贴在一起进行比较：
“除了头顶的发型，眼睛、鼻子、耳朵好还是很像的。”他说。
然后，他将人物编号，将能够辨识出来的人名打在照片上发给我。
他的考证很快，一会儿工夫，就用微信告诉我：“又出来一个，5号是柏斌”，“11号是薛邦龢”，“13号是林怡游”。
我回了一个短信：“柯乐德：Victou von Grot”
他答复道：“18是柯乐德。”
在上述人士中，塔克什讷是同文馆培养的俄语翻译，罗丰禄是首批留英的福建船政学堂学生，也是李鸿章此行的英文翻译。联芳是总理衙门官员，林怡游是福建船政学堂派往法国的留学生、使团的法语翻译。张柳、柏斌、洪冀昌曾随李鸿章赴日参加《马关条约》的谈判，当时张柳的身份是随员，柏斌、洪冀昌的身份是学生。麦信坚是随团医生，薛邦龢的职务不详，而李鸿章的重要幕僚于式枚在照片中没有出现。
我的另一位朋友马忠文，也约请中央党校的老师来识别俄文。经过几个回复，将照片上尚未辨识出来的三个中国人和五个外国人名字翻译出来：
1. Ху-Цунь-лиь 胡春利（音）
2.Хуань-Цзя-оiй 黄建欧（音）
3.Кап. Бар. Нолькiнь 卡普·巴尔·诺尔基上校
6.Шт-Ротм Марчекка 史特·罗特姆·马尔契科
7.Тит Сов Руданьвский 基特·索夫·卢丹夫斯基
10.Кунь（这是个中国人）
15.Полх-Берновь 波尔赫·别尔诺
16.Полх-Вогапь 波尔赫·瓦卡波
这是一场“众筹”式的接力考证。我想把剩下的辨识留给网上的研究者，看看大家能否运用各自的专业知识，来破解照片上人物的职务身份，以及三个中国官员的准确名字。
我们已经进入了互联网时代，历史研究的方式和手段也就必然发生巨大的变化。
从手段上讲，网上的检索、数据库、电子书等等，为历史研究打开了一扇新的大门。而从生活方式上讲，随着中等收入群体日渐壮大和成熟，许多受过良好教育的中青年朋友也因互联网凝聚在一起，利用业余时间进行跨领域研究和写作，并在网络空间进行深度的讨论，趋势越来越为扩大。他们熟练掌握互联网搜索、数据库检索和外语，分散在各地，资料信息源丰富，交流速度快，在一些专业史的领域，其所达到的程度，正好填补了空白。这种研究，不是象牙塔中的枯燥论文，不是为了达到评职称之类的功利性目标，具有更多的趣味性和执着，也包含着人生的追求和情怀。所以，虽为业余爱好者，但其研究深度及实干精神，较之于学院派学者，有过之而无不及，必将成为历史研究新崛起的一支生力军。
下篇
上篇文字于2015年10月15日在互联网上《腾讯·大家》专栏发表，接着我又在新浪微博上转载了这篇文章。马上，许多网友也参加了考证，使得考订照片人物发生了奇迹般的进展。
@浪客湛心告知，2号是黄家玮，10号为龚心钊，这两位是李鸿章使团出发前，“自备资斧，愿同游各国”的编外人士。龚心钊（怀西）是驻英公使龚照瑗的儿子，同行“兼以省亲”。我查考了李鸿章在上海启程前给总理衙门的电报，果然提到随员中“另有自备资斧，愿同游历各国庶吉士龚心钊、分省同知黄家玮二员”。
@高流山则提示，据《中国第一历史档案馆藏清代官员履历档案全编》第6册，第220页黄家玮履历：“黄家玮现年二十八岁，系江西庐陵县人，由监生报捐同知。光绪二十二年二月经钦差大臣李鸿章奏带出洋，游历各国，八月回华，九月奏保免补同知，以知府归候补班，分省补用，并加监候使衔，遵例指省江苏。本月十九日经吏部带引领。”这个黄家玮，后来在安徽当候补道，1907年徐锡麟起义刺杀恩铭，他也在现场，参加了对恩铭的救护。
@浪客湛心还与徐家宁探究，考订出1号应是驻英使馆随员吴宗濂。吴宗濂，字挹清，号景周，上海嘉定人，幼年丧父，家境贫寒。1876年进上海广方言馆学习，后入北京同文馆学法语和俄语。1885年起，任驻英和驻俄使馆翻译。1890年，任驻英公使龚照瑗的随员。此人因为不是李鸿章使团人员，所以名单中找不到他的名字。同年10月，吴宗濂参与了中国驻伦敦使馆绑架孙中山的行动。后来，他还担任过中国驻意大利的公使。
远在美国的马幼垣先生看了文章也给我来信，询问麦信坚的情况和照片之事。他正在研究1908年美国“大白舰队”访问厦门的课题，麦信坚是中方接待工作的主要筹划者之一。
我自己还查到，薛邦龢是已故左副都御史薛福辰（字抚屏，亦即在1880—1881年间为慈禧太后治病的名医）之子。李鸿章回国后，曾向浙江巡抚廖寿丰推荐，说“分发浙江候补知府薛邦龢，抚屏副宪次子，年少才明，此次随带出洋，颇资阅历。兄与抚屏累世亲旧，念其身后寥落，喜其子能自振拔，幸依宇下，尚望量才器使，俾得及时自效为荷。”
塔克什讷和联芳都是老资格的外交官。他们都是同文馆毕业，早在1868年，就跟随蒲安臣使团周游列国。这次访俄结束后，塔克什讷奉命将《中俄密约》文本装在一个加锁的匣子里，经德国先行回国。8月23日，他亲手把文本交给总理衙门大臣翁同龢和张荫桓手中。 联芳后来官至外务部左侍郎、荆州将军。
那么，李鸿章为什么会同泽列诺伊多次合影呢？这个原因也很简单。李鸿章使团所乘的法国邮船“爱纳斯脱西蒙”通过了苏伊士运河之后，在埃及塞得港换乘俄国轮船，过地中海进入黑海，至敖德萨上岸。李鸿章在致总理衙门的电报中说：“顷抵倭德萨，俄水陆提督暨地方文武接待甚恭。”泽列诺伊是敖德萨的市长，后来也陪同参加了对李鸿章访俄的接待工作。
这里还要回答一个疑问。李鸿章使团前往欧洲时，沙俄政府派遣乌赫托姆斯基公爵（也有译作吴王、吴克托、乌克托木斯基等，他是沙俄刚成立的华俄道胜银行董事长）专程在苏伊士运河口迎接，唯恐李鸿章被其他欧洲外交官拦截，先去别的国家访问，坏了他们与李鸿章谋划西伯利亚铁路经过中国东北的谋划。合影照片里的那个俄国人，会不会是乌赫托姆斯基？其实，早在2014年与家宁探讨沙士勃雷问题的时候，我们就通过维基百科核查到乌赫托姆斯基公爵的形象，所以就放心地将他排除在外。
▲ 乌赫托姆斯基公爵（当初译作“吴王”的Prince Esper Esperovich Ukhtomsky，俄文名Эспер Эсперович Ухтомский）
我还读到美国著名历史作家塔其曼在她的名著《远方之塔》中，对沙士勃雷，即索尔兹伯里侯爵1895年形象栩栩如生的文字描绘。索尔兹伯里侯爵是英国老牌政治家，曾三度出任首相。他身高6英尺4英寸（约1.93米），年轻时又瘦又难看，佝偻且近视。头发颜色比一般英国人要黑得多。此时65岁，身材发福，肩膀变得宽阔许多，佝偻却显得更加厉害。他那沉重的光头加上满面卷曲的花白胡子，似乎给肩膀增加了不少负担。他衣着乏味，经常还很邋遢，裤子和背心都是沉闷的灰色，外面套的呢绒长礼服却油光铮亮。想想这样一位首相，怎么会张冠李戴，穿上海军少将的军服，膝盖上还放着一顶军帽，不禁莞尔。
当我将上述这些考证全部做完之后，最近读到新版《走向世界丛书》中吴宗濂的《随轺笔记》，获悉了本来不属李鸿章使团成员的吴宗濂为何出现在合影中的原因。原来，龚心钊在赴俄途中闻悉父亲龚照瑗身体违和，匆匆离队，赶往伦敦探望，而后又返回使团。龚照瑗派驻英使馆随员吴宗濂陪送儿子前往莫斯科，使得吴宗濂观赏到沙皇尼古拉二世加冕的盛况，也使他有机会参加到这场摄影活动中来。吴书中收入《俄君索印影像小引》，详细记录了这次合影的人物站位，与上述考证完全一致：
图中坐者，即使相与俄水师提督善勒诺（按即泽列诺伊）也，左右立者为伯行公子经方、仲彭公子经述也，其馀挨次序立者则罗稷臣观察丰禄、林和叔太守怡游、洪希甫二尹冀昌、木庵观察塔克什讷、薛凤喈司马邦和、龚怀西太史心钊、俄文参赞柯乐德、驻华俄署武随员参将伏嘉克、乌苏里马队统领参将培尔诺甫、联春卿太守芳、张九斋二尹柳、俄外部参赞罗达臣、俄国马队都司马尔臣喀、柏宪章二尹斌、麦佐之二尹信坚，森彼德堡府署随员男爵诺尔根、黄再香司马家惠，而为之殿者则宗濂也。
虽然吴宗濂早已记录了照片中全体人物的姓名和站位，但我们的考证过程依然充满乐趣，也非常有价值。互联网和手机微信使得认识的和不认识的朋友共同考证一个课题，使得天下的朋友相聚在一起，多好啊。
▲ 照片中全体人员的站位（徐家宁制作）
最后附带多说一句。根据吴宗濂记载，“俄皇加冕之日，傅相适抱微疴，辞不克往，惟驻俄大臣许竹筼（景澄）侍郎独入教堂观礼，余等自清晨入宫，俱在堂外层累而上之椅位列位而观。”呵呵，原来劳师兴众不远万里前往莫斯科祝贺的李中堂，签订完《中俄密约》之后，竟连加冕礼也没去捧场，如此洒脱，亦是奇葩。这次重要缺席，他压根没有向朝廷报告。
文：姜鸣
编辑：王秋童
责任编辑：杨逸淇
*独家稿件，转载请注明出处。