上海女排战绩更好反而没优势?女排联赛决赛赛程让人看不懂

2018-03-19信息快讯网

上海女排战绩更好反而没优势?女排联赛决赛赛程让人看不懂-信息快讯网

上周六的女排联赛决赛第二回合,上海女排客场3比1战胜天津扳平了总比分后,这支志在夺冠的队伍总算不必在第三战背负背水一战的巨大压力。然而,不合理的赛程设计,却让小组赛头名反而成为劣势。

荒唐的局面源于“1-2-1-1-2”的奇葩赛程。在主场打完首回合对决后,上海队要直到第四场才能再次回到卢湾体育馆,而第五场对决又将在天津举行。换言之,在系列赛的前三场、前五场打完时,拥有更多主场机会的均为小组赛战绩处于下风的天津女排,除非打到第七场,否则上海女排的主场优势将永远无法兑现。

类似的困惑也曾发生于NBA季后赛。为减少球队舟车劳顿而设计的“2-3-2”赛制也曾被质疑在前五场更有利于低排位球队,而如今该赛制已为“2-2-1-1-1”代替。当然,主场优势的颠倒固然存在,却未必总能兑现,就像如今各自在客场收获一场胜利的上海与天津女排。在上海队主教练王之腾看来,“半决赛客场逆转江苏队,对于队员心态的锻炼起到了关键作用。”这也让上海队在遇到类似问题时更有底气,而见惯了风浪的金软景则认为,对于优秀运动员而言主客场其实没有太多区别。

这些都是上海队无畏“魔鬼主场”的理由,却并非赛程的不合理性就此被搪塞过去的借口。同样,初版赛程公布后的临时更改也被外界广泛质疑。这个最终被付诸实践的版本公布时,总决赛的对阵早已出炉。相比原版,新赛程将第三场后的各场次时间提前,使得整个系列赛更紧凑。

公平而言,每隔三天一场的比赛安排并不算过分,正如王之腾在第二回合赛后所言,“去年全运会也是在这片场地,也是这批老队员,七天里打了六场。何况,那时我们还没有金软景。”然而,考虑到对阵双方悬殊的年龄差距,以及赛程公布的时机,遭遇外界质疑自然在情理之中。

文:本报记者 谢笑添

图:本报记者 谢笑添

*报独家稿件,转载请注明出处。

©2014-2024 dbsqp.com