《复仇者联盟3》里面的美式价值观，你发现了吗

相比漫威电影给国产片带来的市场威胁，真正值得警醒的现象在票房之外。数据统计显示，中国的漫威迷近八成是28岁以下的青少年。当“末世论”“末世心态”“命运天定”“暴力至上”等价值观和立场被隐藏在电影故事里，被附着在一个个受到中国孩子喜爱的超级英雄身上，影片传递的价值观也在潜移默化中、在孩子们无意识的模仿里影响着我们的下一代

电影《复仇者联盟3》上映至今，漫威用十年布局培养市场黏度的野心，好莱坞电影工业对于酷炫场景的游刃有余，以及罗素兄弟操控多线叙事的表现，都成为话题。但随着观众围绕片中各角色的理念、遭际展开讨论甚至是辩论，有学者冷静深思：这部由好莱坞工业炮制的视觉盛宴里，还有哪些隐秘的“诉求”被忽略了？

电影学者、西南大学文学院教授刘宇清的话颇具代表性。他就片中头号反派角色谈到：“灭霸的理念是消灭一半生命，而使得剩下的人活得更高质。在此处，艺术的表达，不像是无意识的泄露，更像有意识的宣言。”当网上不乏“被灭霸圈粉”的言论，好莱坞大片里隐秘植入的价值观念已隐隐起了作用。

看似爆米花大片，内在不无美式主流价值观

视效大片约等于不费脑子的爆米花大片，长久以来，多数观众认同这一观点。然而，除了“砰砰砰”之外，美式的超级英雄大片当真一无所有了吗？

看看　《复仇者联盟3》　里的几个设定。大反派灭霸为了实现那所谓“人人都能享用充足资源”的理想，不惜使用屠杀的方式，好让人口削减一半。这套理念与现实中拙劣的马尔萨斯陷阱论不谋而合，是一些极端主义者对地球环境问题扭曲对待的缩影。尽管灭霸在电影里是人人深恶痛绝的对立面，但影片对于该角色的丰满刻画，难免令人疑惑：漫威影业对灭霸的人口理论是赞是弹？为何要让人产生“这个反派不太坏”的感觉？

细究灭霸一路夺取六颗原石的过程不难发现，有条“暴力至上”的暗线贯穿其中。崇尚艺术的阿斯加德神域、拥有高等文明先进科技的山达尔星，倾覆都只在一夕间。而到了崇尚使用武力的星球，毁灭却能来得稍晚些。无形中释放了某些信号：文明对话不是解决问题的途径，暴力与武器才是。联想到一些国家的反控枪言论，很难说电影不是真实世界的寓言。

还有星爵的选择也引发了网上讨论。网络论坛上，一篇题为《复联3，让我看到了中美价值观的差异》　的文章引发关注。文中探讨了一小分队超级英雄对抗灭霸的细节：无限手套只差最后一拔。星爵突然得知爱人卡魔拉可能身遭不测，就在所有人使足气力锁住灭霸并试图拔下手套解除宇宙危机时，星爵只顾追问灭霸自己爱人的下落，至此埋下无穷后患。文章作者用中国电视剧《亮剑》作参照。剧中李云龙也曾面临一边是妻子一边是大局的抉择，千钧一发之际，他没拿全队兄弟性命和战局做赌注，咬牙喊出了经典台词“老子的意大利炮呢!”就这样，一炮了结了战斗、牺牲了亲人。在此文作者看来，“美国人讲究的是个人主义和英雄主义，中国人讲究的则是集体主义和民族大义”。

当孩子奉漫威英雄为偶像，票房之外的现象值得警醒

从电影市场的角度分析，漫威系列有着很强的“圈子”属性。爱者爱之深切，无感者也大有人在，圈层间壁垒森严。每一次漫威影片上映，忠实拥趸人人争睹唯恐不及，由此造就了上映之初尤其是头三天的票房盛况。一旦粉丝群完成观影，影片在市场的续航能力并不如许多靠口碑逆袭的剧情片，更无法比拟“全民电影”。此前的《美国队长3》《复仇者联盟2》《雷神3》《奇异博士》等片，反复印证着相似规律———前两周的热潮过后，后续乏力。

因此，相比漫威电影给国产片带来的市场威胁，真正值得警醒的现象在票房之外。4月底，漫威在中国举行十周年盛典，彻夜等候的粉丝里绝大多数是年轻人，出现在迪士尼小镇的身影许多是装备齐全参加角色扮演的孩子。数据统计显示，中国的漫威迷近八成是28岁以下的青少年。当“末世论”“末世心态”“命运天定”“暴力至上”等价值观和立场被隐藏在电影故事里，被附着在一个个受到中国孩子喜爱的超级英雄身上，影片传递的价值观也在潜移默化中、在孩子们无意识的模仿里影响着我们的下一代。

《复仇者联盟3》　有个典型情节，打个响指，半数生命消亡，不分男女老少，不论善恶学识。所谓“命运天定”，实则消解了青少年应当信奉的昂扬价值观。近日，校园里开始出现孩子间打着响指开玩笑的情景。看似无伤大雅，却在人格尚未定型的孩子间悄然埋下一粒坏种子。这与某些恶搞动漫形象的儿童“邪典视频”殊途同归，都是用动漫化的视觉刺激向青少年传递消极的信息，与我们倡导的价值观背道而驰。

好莱坞如同一个高科技电影王国，他们用流丽的视听语言包装着美式的观点立场。于开放姿态的中国电影市场而言，取其精华、包容多元，也须警惕隐秘的价值观输入。

作者：王彦

编辑：王筱丽

责任编辑：王彦

*独家稿件，转载请注明出处。