消保委做了面贴膜比较试验，神仙般的SK-II原来那么差哦

敷面膜这件事已经是爱美女性和爱美男士的必备护理项了。据相关面部护肤品研究报告显示,面膜的使用普遍程度仅次于洁面产品，位列第二。

但是市场上的面膜，那个价格差异哦，有泰山和佘山那么大。生产厂商找了各种P图过滤再加十级美颜的明星来展示面膜效果，消费者不知道哪个产品真的好，哪个产品完全没有效果。

一般选择的方式如下：A，越贵越好；B，同事朋友亲戚说好，一定是真的好；C，随便买，反正脸就是一块试验田。

国庆前夕，消保委替大家做了一次面贴膜比较试验，一口气购买了40款面膜(其中线下实体店27款，线上电商平台13款)，涵盖了自然堂、百雀羚、一叶子等大众品牌，兰蔻、SK-II等高端品牌,以及LEADERS(丽得姿)、utena(佑天兰)、papa recipe（春雨）等日韩网红品牌，面贴膜和涂抹式面膜各20款, 面贴膜价格在17.7元至740元之间, 涂抹式面膜价格在26.62元至1350元之间。

结果悲催了，吹成了神仙的SK-II护肤面膜，单片价格高达123.33元，为40个样品中价格最高，结果综合评星只有1颗星，只具备2小时显著性保湿功效，完败国产良心品牌百雀羚和相宜本草啊。

检测结果显示, 以1小时保湿功效为例，2款样品的数值达到30以上，保湿效果较好;3款样品在10以下,保湿效果不佳。4小时后,12款样品的保湿功效仍保持在10以上,保湿效果较好;3款样品的数值仅为0至1.04之间,不具备4小时保湿效果。

你要找的数据都在下面图标里，国产良品品牌魅力值蹭蹭蹭飙升。

全部样品都通过激素的安全测试;在保湿功效上, 面贴膜的保湿功效总体要好于涂抹式面膜,20款面贴膜样品间存在明显差异;天丝等植物纤维材质的面贴膜在贴合性和舒适度上均好于无纺布材质的面贴膜。

作者：报记者 徐晶卉

编辑：李静

责任编辑：朱伟

*独家稿件，转载请注明出处。