“双国家队”模式优缺点同样突出，未来恐难以复制？

中国男篮“双国家队”政策施行以来，一切话题都围绕着“竞争”。从球员到教练，概莫能外。这种直观的横向对比，伴随着强烈的感官冲击，足以消解外界对于中国篮协官方选拔的不信任感，这几乎是国家队主教练人选第一次在毫无争议的情况下诞生——上周，中国篮协宣布红蓝两支国家队正式合并，李楠当选新一届中国男篮主帅。

放在一年前，这是无法令人接受的选择。作为教练，李楠本就执教履历匮乏，全运会执掌山东男篮时，将这支争冠热门球队带进了24年来首度无缘正赛的深渊，更使得他在最初与杜锋的竞争中处于不利位置。李楠的“逆袭”源于其麾下的红队在世预赛以及亚运会上的惊艳表现，也得益于他对以阿不都沙拉木为代表的新生代球员的挖掘，这一切还都建立在赵继伟重伤和丁彦雨航、周琦亚运会前才归队磨合的基础之上。

在“双国家队”政策最初公布时，舆论的焦点总是集中于这为更多国家队边缘球员提供了锻炼的机会和国家队的优质训练资源，却忽略了这种直观对比能在人才选拔时提供最鲜活的事实依据。然而，现在就为这一彼时争议重重的政策拍手叫好，恐怕还为时尚早。

抛开履历的正面交锋

在教练这个行业，履历有时决定一切。这就是为何李楠曾被认为很难与在CBA豪门广东队挂帅多年的杜锋竞争。结束辉煌的球员生涯后，李楠先后辅佐过邓华德、扬纳基斯、宫鲁鸣等多任国家队主帅。这为其日后的执教奠定基础，却也多少让外界对其产生了“只适合做助教”的刻板印象。尤其是考虑到在李楠此前唯一以主教练身份执掌国字号球队的时期，他所率领的那支国奥队曾在东亚男篮锦标赛上，在领先14分的情况下耻辱性地遭日本队逆转。

最初担任红队主帅的那段日子，外界对李楠的看衰声从未停止过。迟缓的临场应变、简单的战术体系，都曾令他深陷争议。直到去年世预赛面对韩国队的那场大逆转，舆论的态度才渐渐开始转向。而真正的改观，一方面源自红队在亚运会的登顶，同时也因为蓝队的迷失。

事实上，过去数月，杜锋面临的危机要比当初李楠所面对的更严峻。对于后者，舆论的抨击大多也就集中于执教能力的匮乏，而杜锋却因招募过多广东球员，又令人意外地放弃山东内线陶汉林，而被认为有任人唯亲之嫌。短短一年内，两位教练走出了截然不同的轨迹。直观的比较面前，履历也就失去了意义。

类似的故事亦发生在球员之中，最常被提及的案例，就是由李楠一手提携的新疆锋线阿不都沙拉木。在联赛中，这位新人前锋因与国家队常客可兰白克·马坎位置重叠而机会寥寥。但在因红队伤病潮而被李楠启用后，这位身体天赋并不突出但篮球嗅觉极其敏锐的球员迅速成长，不仅在团队运作下获得了前往美国参加NBA夏季联赛的机会，还成为红队亚运夺冠的核心成员。过去，毫无联赛背景却坐稳国家队位置的故事，只在陈江华、周琦、郭艾伦这样的天才球员身上发生。也正是得益于“双国家队”政策提供的平台，阿不都沙拉木才有机会以如此跨越式的步调，书写自己的励志故事。

恐难复制的特殊实验

当选国家队主帅后，李楠面对的首道难题就是球队正式名单的确立。中国男篮的下一场世预赛将于两个月后打响，留给他的时间并不算多。除了要有为国效力的意愿，李楠并未透露其他的选人标准，但根据其进攻侧重外线、节奏偏快的特点，最终的名单其实并不难猜。

倘若未遭遇严重伤病，易建联、周琦、郭艾伦、丁彦雨航、赵继伟、王哲林几乎没有落选的可能，而球队原本的核心轮换阵容也基本由这些人构成。除这些球员外，如今已锁定世界杯名额的或许仅有阿不都沙拉木与吴前，而他们要跻身主力阵容可能性并不大。这意味着，从短期功利的角度来看，“双国家队”政策所挖掘出的人才对国家队整体实力的提升其实有限。毕竟，实力足以改变球队档次的球员，并不需要这样额外的表现机会去竞争名额。

虽然从长远来说，阿不都沙拉木等人才的挖掘有利于中国篮球未来的发展，但这本该是CBA联赛所肩负的使命，而非国家队。更何况，为此付出的代价是，易建联、周琦等核心球员已有整整一年没有在同一支队打过球了。同样，李楠与以易建联为代表的蓝队球员亦存在着磨合的过程。李楠本就算不上打造战术体系的大师，在距离男篮世界杯仅有约莫一年时间的情况下，这一问题很可能将被进一步放大。与此同时，不同教练对于训练以及比赛风格的把控天差地别，对于入选最终名单的蓝队球员而言，适应李楠严苛的执教理念亦需要一定的时间成本。

更重要的是，“双国家队”政策的诞生，本就基于特殊的时代背景——作为东道主，中国队提前锁定男篮世界杯名额，才能让世预赛成为红蓝两队轮番练兵的场合；亚运会的重要性早就今非昔比，菲律宾等多支亚洲强队均在阵容上有着一定程度的保留。正因为面对的是如此多输得起、却又具练兵意义的赛事，中国篮球才有将核心战力拆分为二的魄力。换言之，即便“双国家队”政策最终被证明利大于弊，未来也未必有复制的空间。

作者：谢笑添
编辑：谢笑添
责任编辑：谷苗