首例免疫艾滋病基因编辑婴儿，欢呼过后引发争议，人类能够代替上帝之手吗？

今天上午，世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在深圳诞生的消息，引发广泛关注和质疑。据媒体消息，深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会相关负责人称，该项试验进行前并未向该部门报备，正开会研究此事。同时有消息称，两名基因编辑婴儿在深圳和美妇儿科医院出生，医院相关负责人回应，称医院正对此事进行调查，婴儿的基因编辑并非在该院进行，婴儿也不是在该院诞生。

姑且不论这个消息的真假，自从对基因技术的研究愈加深入，人类似乎已经掌握了“上帝之手”，对不同物种进行改造。而今转基因大豆、转基因水稻仍然争议不断，没想到，“转基因婴儿”已经悄然出生。在科技快速发展的今天，我们该如何面对新技术与伦理这一永恒的矛盾？

他们将超越2010年荣获诺贝尔奖的体外授精技术

来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。

据中国临床试验注册中心本月在线发布的文件显示，贺建奎团队之前一直在招募志愿者夫妇，以创建第一批基因编辑的婴儿。

在这次的研究中，贺建奎的团队首先通过辅助生殖技术实现人类胚胎的体外受精，随后采用 CRISPR-Cas9基因编辑技术对受精卵的CCR5基因进行基因编辑。相关研究信息显示，CCR5△32 缺失的个体拥有正常的免疫功能和炎症反应，能对多种病毒感染表现出显著的抵抗力。也就是说，通过对CCR5进行基因编辑或将有效阻断霍乱、天花或艾滋病的感染。

根据临床试验文件中的描述，研究人员将使用 CRISPR 基因编辑技术来修饰人类胚胎基因，然后将其移植到女性子宫中代孕发育。

▲贺建奎团队此次实验的相关注册资料（来源：中国临床试验注册中心）

临床试验数据也显示，研究人员将会对胎儿进行长达24周或6个月的基因检测。外界之前也一直猜测，这些移植的胚胎是否被终止妊娠，或者还是已经出生。

对于贺建奎和中国说，第一批基因定制人类的诞生将是一项令人惊叹的医学成就，但它也会引起巨大的争议。有人认为这是一种消除遗传性疾病的新型治疗手段，也有的人认为这将开启一种全新形式的优生学，能够设计、改造婴儿。

“在基因编辑应用日益激烈的全球竞争中，我们希望能够脱颖而出，”贺建奎团队在去年提交的道德声明中写道。他们认为他们的这种创新将超越2010年荣获诺贝尔奖的体外授精技术。

这个实验是否符合伦理规范？

根据网上传播的一份来自深圳和美妇儿科医院的医学伦理委员会审查申请书显示，该项目为贺建奎在该医院申请的CCR5基因编辑科研项目，项目时间从2017年3月到2019年3月。

然而，该院相关负责人回应，称医院正对此事进行调查，婴儿的基因编辑并非在该院进行，婴儿也不是在该院诞生。深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会相关负责人更在刚刚宣称，该项试验进行前并未向该部门报备，正开会研究此事。

在中国，法律法规明确规定和限制，基因编辑技术应用范围以及相关技术完全成熟之前，任何人都不应该进行完全的人体试验。中国科技部和原卫生部于2003年联合颁布《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》中明确规定，进行人胚胎干细胞研究，必须遵守以下行为规范：（一）利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。（二）不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。

据美联社报道，一位美国科学家声称他参与了这项在中国的科研项目，但这种基因编辑在美国是被禁止的，因为DNA变化可以传递给后代，并且有可能伤害其他基因。

而在英国，英国纳菲尔德生物伦理学协会近日发布报告说，在充分考虑科学技术及其社会影响的条件下，通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的ＤＮＡ（脱氧核糖核酸）“伦理上可接受”。

值得注意的是，该项目的起始时间为2017年3月。而2017年2月，贺建奎在其博客上撰文表示，人类胚胎基因组编辑应对安全性进行全面的考量，包括动物模型和细胞系、脱靶、嵌合体、胚胎发育及多代效应五个方面。彼时他表示，CRISPR-Cas9是一种新技术，需要更多深入的研究和了解。不论是从科学还是社会伦理的角度考虑，没有解决这些重要的安全问题之前，任何执行生殖细胞系编辑或制造基因编辑的人类的行为是极其不负责任的。

作者：郝梦夷
编辑：郝梦夷
责任编辑：姜澎

*独家稿件，转载请注明出处。