梅挺过不信任投票难解“脱欧”僵局，但对于悬崖边上的英国是最好的结果？

▲反对英国“脱欧”的民众摆出特蕾莎·梅、鲍里斯·约翰逊、大卫·戴维斯讽刺人偶。|视觉中国

当地时间12日晚，英国保守党对现任党首、英国首相特雷莎?梅发起不信任投票。投票结果显示，特雷莎·梅获得其中200名议员的支持，117人的反对，200票的支持票超过继续担任党首的最低门槛158票，因此梅将继续担任保守党党首，也保住了首相之位。

虽然梅在不信任投票中胜出，但分析认为，117票的反对票突显保守党内部比预想的更加分裂，也使内部的严重分歧公开化。而目前英国“脱欧”正面临着难以解开的僵局。一方面，梅仍然无法说服议会投票通过“脱欧”协议草案；另一方面，英国找不到更好的替代者带领他们进行“脱欧”谈判。

▲不信任投票结果出炉后，英国首相特蕾莎·梅在唐宁街10号外发表讲话。|视觉中国

梅继续执政对于英国是最好的结果

当地时间12日上午，英国保守党的议会党团“1922委员会”宣布，有至少48名保守党议员致信该委员会主席格雷厄姆·布雷迪，要求对特雷莎?梅进行不信任投票。这一人数已经达到举行不信任投票的门槛，保守党因此决定在当天晚间投票。想要通过不信任投票，特雷莎?梅需获得保守党在下议院半数以上议员的支持——至少158票。

投票前一刻，梅发表公开讲话表示：“我有意倾尽所有力保党首职位。当前更换领导人将使英国的未来置于危险之中，可能导致脱欧进程被推迟乃至暂停。我们必须团结一致全力为国，必须完成脱欧进程。”

当天共有317名保守党议会下院议员参加投票，最终特雷莎·梅获得其中200名议员支持，117人反对，“1922委员会”主席格雷厄姆·布雷迪在投票结果公布后说：“这一结果表明保守党对首相的信任。”而根据党内章程，保守党议员今后一年内不得再对梅发起不信任投票。

在投票前的讲话中，特雷莎·梅暗示：只要“脱欧”顺利进行，自己将不会参与2022大选，“我希望大家能以大局为重……如果到了2022年，党内就可以做不同的选择，届时保守党也将有更大的空间来更换新血、领袖接班。”这一席讲话被英国政坛与媒体解读为“特雷莎·梅放弃连任”的哀兵宣告。《每日镜报》更直指特雷莎·梅现在已经变成“投机者（lame duck）”，并认为她只是因为承诺不再参加下一届大选，才得以在投票中胜出。《金融时报》也认为，特雷莎·梅逃过了“脱欧”派保守党议员的挑战，但是她也为此付出了代价——承诺不再带领保守党角逐下一届大选。

然而，对于如今已经混乱不堪的英国政坛，特雷莎·梅继续执政也许是最好的结果。上海外国语大学英国研究中心常务副主任高健认为，梅继续执政对于当今的英国是最好的结果。保守党内没有人可以替代特雷莎·梅的位置，没有人比她更适合。虽然保守党内有部分人反对梅，但是他们深刻地意识到，议会反对梅的根本原因是想借此获得“脱欧”主导权，而事到如今，事态的严峻程度使得那些反对梅的议员意识到，如果他们抛弃了梅，英国将被推入一个更加危险的境地。因此在面对不信任投票时，大部分议员认为，梅是他们现阶段最好的选择。

▲反对英国“脱欧”的民众示威游行，牌子上写着“我需要告诉我的孩子我没有沉默”。|视觉中国

保守党内部比预想的更分裂

也许有人认为，惊险过关的特雷莎·梅，反而通过不信任投票的机会，强势镇压了党内反对的声音，但事实有那么简单吗？分析指出，虽然梅在不信任投票中胜出，但117票的反对票依然足够引人瞩目，保守党内部比预想的还要分裂。

就连唐宁街方面也认为，梅在投票中胜出的比例比预想的更低。为此，在投票结果公布后，保守党内“脱欧”派议员仍然有声音要求梅辞职下台。《金融时报》认为，特雷莎·梅逃过了脱欧派保守党议员的挑战，但是超过110名议员投票反对她，意味着她未能成功平息反对声音，也使保守党内的严重分歧公开化。英国广播公司（BBC）更是指出，这一不信任投票得以进行本身，就说明首相的领导地位已经被严重动摇。

事实上，特雷莎·梅在不信任投票中胜出等同于“死刑缓期执行”一样。此次后院着火与特雷莎·梅推动的“脱欧”协议在议会面临巨大阻力有关。尽管她在此次党内不信任投票中躲过一劫，但并不能解开目前英国面临的“脱欧”死结。目前，英国政治处于一种僵持状态，一方面，梅仍然无法说服英国议会投票通过“脱欧”协议草案，而另一方面，保守党议员又无法推翻她。

《每日电讯报》提出了一个问题，投票结果使特雷莎·梅得以继续留任，那她又将在什么时候离开呢？有关报道指出，虽然她在不信任投票中胜出，但执政的保守党已经严重分裂，如此多的保守党议员要求该党选出一位新领袖，而“脱欧”派议员也为此要求她辞职下台。报道特别提出，当年撒切尔夫人也曾经在不信任投票中以55%的支持票胜出，但两周后还是被迫辞职下台。

那么梅赢得不信任投票对英国“脱欧”的进展是否会产生积极的影响呢？上海外国语大学英国研究中心助理研究员李冠杰认为，梅只是暂时巩固了她在保守党内部的地位，但保守党在“脱欧”问题上的裂痕依然没有弥合。目前来看，它最大的好处一方面是能够让梅在与欧盟的谈判中表现出更加强硬的立场，另一方面可以震慑反对派工党，让其不敢轻举妄动。

据《金融时报》报道，在保守党的不信任投票前，在野的英国工党正集结反对派阵营，准备伺机推出“倒阁案”，趁着特雷莎·梅权力不稳之际重启大选、转换政权。工党认为，当前的“脱欧”难题并不符合英国利益，保守党党内就“脱欧”发生内战，又拖垮英国与欧盟的谈判进程。因此工党希以政党轮替的形式，为英国“脱欧”进程重新洗牌。不过，据李冠杰分析，工党只有一个机会——明年1月议会投票表决反对“脱欧”协议之时。因为如果工党倒阁不成，需要等到2020年才有机会上台。因此工党也需要考虑到这一点，所以不会轻举妄动。

“最根本的一点是，如今英国已经走到悬崖边上，再往下就是万劫不复的深渊了。英国政坛已经无法承受一丝风吹草动了。”高健强调。

作者：吴雨伦

编辑：吴雨伦

责任编辑：沈雷

*独家稿件，转载请注明出处。