把抢来的文物占为己有还理直气壮?苦主打上门来,法国德国竟这样搪塞
CNN近日刊文称,欧洲博物馆正在面临越来越大的压力,很多国家要求其归还殖民时期掠夺的文物。英国、法国、德国等欧洲国家在殖民时期,通过战争、盗窃、走私等不正当手段,掠夺了大量其他国家的文物和国宝,并导致许多考古遗迹被毁。大英博物馆、法国卢浮宫和纽约大都会博物馆中的大量藏品都因此备受争议。
最近,法国总统马克龙委托编写了一份政策报告,承诺法国将永久归还从殖民时代以来,在撒哈拉以南的非洲地区掠夺的文物。非洲国家贝宁已经要求归还它在19世纪被侵略时,卖到法国的国宝。这些文物中有一批正在法国V&A博物馆展出。
但V&A博物馆馆长明确拒绝了总统的归还要求。他认为,法国应该拥有“世界性”的收藏品,并勉为其难地表示,可以考虑把展品借一些给它的家乡贝宁展出。这种强盗式的厚颜无耻,有大量文物流失海外的中国也会经常碰到。
此前,一些欧洲专家提出了似是而非的观点,狡辩称把文物运到欧洲,是为了这些东西能够留给子孙后代。如果留在殖民地,可能文物早就因为战火和恶劣条件而遭遇毁灭。显然,这种观点的根源是种族主义,欧洲人认为“土著”没有能力妥善保管自己的文化遗产。
其实,即使在欧洲的发达国家,许多文物也未必能够被妥善对待。比如中国的国宝级书画《女史箴图》,从颐和园被夺走后,流入了大英博物馆。
大英博物馆却残忍地将其拦腰截为三段,导致这幅已经有千年历史的顾恺之画作出现了掉渣的现象。明清时期的文人题跋都被残忍无情地裁剪下来,导致画作的研究出现历史断层。
虽然欧洲很乐于建造博物馆,对盗窃得来的文物未必能有珍惜的态度,也并不能够好好研究这些文物背后的历史。
被要求归还文物时,英国、法国、德国等国家还都不情不愿。比如1868年被偷到英国的复活节岛石像,复活节岛多次喊话要求归还,英国都不理不睬。外媒称,其实英国非常担心,因为如果复活节岛意志坚定地打一场跨国官司,可能就能要回自己的国宝了。
值得警惕的是,近年欧洲各国也发明了一种新的方法拒绝归还文物,就是用长期贷款作为交换,要求被夺走文物的国家永久放弃其归还文物的要求。比如V&A博物馆,就已经决定用这种办法,要去埃塞俄比亚撤回归还文物的要求。德国的普鲁士基金会也签订了类似的协议,来搪塞津巴布韦归还文物的要求。
非洲各国究竟会如何抉择,还真是不一定……
作者:吴钰
编辑:吴钰
责任编辑:邵岭
*独家稿件,转载请注明出处。