联想CEO称华为折叠手机是PPT产品,网友:你忘了三年前给高通投的5G票了吗?
在世界移动通信大会上,联想集团董事长杨元庆表示,现在发布的所有折叠屏手机,都没有超过3年前联想发布的概念,很多厂商依然在做PPT产品。“产品放玻璃柜里,价格也高高在上,可以买好几个平板电脑。”
谁知此话一出,一石激起千层浪。截至目前在知乎上,关于这个话题的热度是476万。
联想在3年前的Tech World上展示过折叠屏手机和平板,如下所示:
▲出处见水印
在网友的讨论中,一桩三年前的旧事被翻了出来。
在3GPP举办的有关5G标准的86次会议上,有关数据码(长码+短码)的方案投票,联想投了华为的反对票,投了高通的赞成票,而且是唯一这么干的中国本土企业。 特别是在关键的L+P方案投票的时候,华为拥有很强的竞争力,国内几乎所有的参会企业,包括中兴、小米、OPPO、VIVO、酷派、努比亚,甚至连台湾地区的联发科,都选择站队华为,然而只有联想,在大陆企业和台湾企业团结一致的时候,它选择了站队高通。这就导致双方势均力敌,争论不休,华为未能取得短码话语权,长码归高通所有,其他的87次会议再议。
87次会议上,在数据码方案中,华为以微弱的劣势输掉了短码的话语权,这一次联想投了华为短码方案,但因为权重的问题,华为最后还是未能拿下数据码短码方案。 但无论联想如何辩解,他们都无法掩盖86次会议上长短码都投给高通,而给华为投反对票的事实,因为那才是联想最本能的选择。 也就是说,在最关键的5G数据码方面,无论长码还是短码,华为都输了,高通一家垄断5G数据码,这里面有联想的一份功劳,虽然不是决定性的。
2G/3G时代无线通信的核心专利一直被高通所掌控,高通这次再次依靠LDPC先掌握了5G时代话语权。华为用Polar来应战并非仅仅为了专利,而是争夺话语权,摆脱一直以来中国公司跟随者的形象。然而这次,依旧输掉了数据码的话语权。这个后果是什么?我举个例子,以后我们每买一台5G手机,哪怕只是千元机,都要给高通几十元的专利费,高通每年什么都不干,就能从我们这里拿走几百亿。
这一次,大多数网友都站在了华为这边。
因为这些网友全部都是在吐槽联想,认为联想这是“酸”,造不出折叠屏手机,就说折叠屏手机不好,典型的吃不到葡萄说葡萄酸。
甚至还有一些网友吐槽联想,称:“联想只会想,而别人会做,这就是差距”,估计也是看不惯联想没有折叠屏手机,却还来自动吐槽折叠屏手机的行为。
不管怎么说,折叠屏手机也是一场伟大的尝试,而且苹果也有折叠屏的专利,如果未来苹果有也推出折叠屏手机,那么联想就尴尬了,毕竟到那个时候,所有的大型手机厂家,都有自己的折叠屏手机。
作者:沈湫莎
编辑:沈湫莎
责任编辑:姜澎
*独家稿件,转载请注明出处。