店面相近,经营内容相似,这也就难免会产生一定的竞争关系,不少店主甚至为了提高营业收入从而去吆喝拉揽客人等。被告人张某因不满相邻店铺的揽客行为,认为对方是在恶意抢客,于是与外甥吕某上门对其大打出手。日前,经嘉定区检察院立案监督,依法以寻衅滋事罪提起公诉,被告人张某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月;被告人吕某犯寻衅滋事罪,判处拘役五个月,缓刑六个月。

相邻餐饮店竞争生意靠武力解决?嘉定区检察院立案监督 行政处罚升级刑事追究-LMLPHP

图片来源:东方IC

2016年起,张某在上海市嘉定区经营着一家牛肉汤店(化名)。直至2019年7月,张某将店铺盘给其姐姐经营,但依然会抽空去店里了解一下经营状况。在一次聊天中,姐姐向张某抱怨对面牛肉粉丝店(化名)拉揽客人,影响了其店铺的日常收益。由于店面位置的原因,想要去张某姐姐经营的牛肉汤店用餐的客人都需经过王某夫妇所经营的牛肉粉丝店,两家店之间有着类似的经营范围。加之,王某夫妇平日里十分卖力,为了提高营业收入,经常会站在门口吆喝揽客,有些摇摆不定的客人被王某夫妇的热情打动,于是便中途拐进了王某夫妇的店里就餐。这一切张某的姐姐都看在了眼里,但是由于店内人手的原因,张某姐姐并无余力去店外吆喝揽客,见着往常的回头客纷纷走进了王某夫妇的店铺,张某的姐姐满腹怨言。

张某一边听着姐姐的抱怨一边怒气直上心头,气冲冲的跑到王某夫妇的店铺随意辱骂,其姐姐、姐夫、外甥吕某紧随其后。王某夫妇见其前来闹事立马拿起电话想要报警。此时,张某的姐姐误以为王某夫妇想要打电话喊人过来帮忙,于是上前阻拦,三人由此扭扯在了一起。张某和其外甥吕某见状立马扑上去对王某夫妇拳打脚踢、撕扯头发,见其夫妇受伤倒地后逃回了自己的店里。王某夫妇遂报警求助。警方鉴于其店铺存在邻里属性,于是便按照治安管理规定进行了相应处理,并对张某一家进行了行政处罚。

案件原本就此告一段落,但是检察机关在立案监督中发现,监控录像显示张某带头上门闹事当日,张某和吕某的行为恶劣,拳脚相加之外更是存在用铜制涮锅抛砸王某夫妇等行为,撕扯扭打间致使王某夫妇受伤倒地不起。经鉴定,王某夫妇的伤势均构成轻微伤。此外,经调查发现,被告人张某与王某夫妇实质并不存在邻里属性,该牛肉汤店已盘给其姐姐、姐夫经营。

根据“两高”《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的有关解释:行为人寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”。承办检察官认为,本案中的张某和吕某无事生非,张某带头上门闹事,发泄情绪、随意辱骂,吕某参与其中,与张某共同殴打王某夫妇使其均构成轻微伤,情节恶劣,两人行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

与此同时,本案中张某的姐姐、姐夫因并未积极参与殴打,情节轻微,综合考虑其邻里属性、宽严相济刑事司法政策等原因,故未追究其两人刑事责任。据了解,在承办检察官的协调和督促下,被告人张某、吕某与其姐姐、姐夫对王某夫妇进行了相应赔偿。

近年来,嘉定区检察院不断增强法律监督责任,依法履行检察监督职能,坚持以监督促规范、以监督促公正,真正当好公共利益、公平正义的守护者。据统计,2020年1月至11月间,嘉定区检察院共立案监督28件。

最后,检察官提醒广大店主朋友,相邻店铺存在竞争关系实属平常,吆喝揽客更是常态。成功经营的店铺贵在努力和实力,而不是靠武力来打倒对方,这才是经营之道。

通讯员 沈欢欢 记者 郭剑烽

12-24 19:25