新民艺评|Angelababy画得好吗?-LMLPHP

明星会画几笔画,一般会让人高看几分,远的不说,单说民国时京剧四大名旦,多少都会画几笔。被认为画得最好的是梅兰芳。他画的梅花不时出现在拍卖会上,竟还有不少赝品。

说实话,梅兰芳画的梅花大多是呆呆的,远没有他在舞台上眼波流转那份灵气。但喜欢他画的人,首先是喜欢他这个人和他唱的戏,不苛求他非得画得像张大千那么好。

现在好像越来越多明星舞弄丹青,有些还舞得动静挺大。譬如香港那个演风月片出名的猛男,办起画展来影响比一般名画家大多了。不管你服不服,人家好歹还是美术专业出身。

名画家玩拍戏,结局好的我没见过。名演员玩画画,倒真是锦上添花,如虎添翼。

前阵子网上看八卦,看到一众明星拿各自画作参加慈善拍卖。其中,Angelababy(杨颖)一幅看上去像儿童画的油画被拍了18万元。而另一位名气略低些但被认为画画基本功好得多的女明星作品,成交价却低很多。于是评论各种不服。

但我的看法却相反。我觉得Angelababy那幅画要比另一位女明星的画好得多。那位女星看上去是跟师傅像模像样学过的,国画花鸟,油画风景,水彩花卉,十八般武艺样样都能耍几下,但是取法不高,类似于建材城里常见的行画。既谈不上技法,也不见性情。而Angelababy那幅貌似比较幼稚的“儿童画”,却完全是自己的创意;她的画色彩妖娆,有个性;她的笔触也富有动感,能见出创作时的情绪和节奏。

一幅画怎么评判,还真是公说公有理,婆说婆有理。有的人觉得要画得有模有样,中规中矩是好;有的人觉得就是要突破规矩,画出个性才是好。

我比较偏向后者。要知道,规矩和模样都是厉害的人创造出来的,本来是没有的。那些跟随在后面中规中矩、有模有样的画,本质上跟名牌包包的仿品没啥两样。厉害的角色谁愿意山寨别人?爱马仕如果去山寨香奈儿,或者香奈儿模仿爱马仕,那会成为业界耻辱。

艺术是比设计更注重创造性的,但是现在我们普遍的观念却走入了误区。评判一个艺术家常常用基本功是不是好来说事儿。什么是基本功?艺术的真正基本功应该是创造的能力,而不是山寨别人的能力。

人们欣赏艺术的心理可以用女性买包包来形容:当你买第一个名牌包包时,你可能会选那个最热销的款式,当你已拥有100个包包时,你可能就会要挑选外面从来没有见到过的特别款式。

这就是欣赏评判艺术作品的两种不同心理:饿汉心理和饱汉心理。

当吃不起肉的时候,盼望过上村里土财主每天大鱼大肉的日子。当已经大鱼大肉了半辈子了,你只会在吃到从没吃过的奇特美食时才惊喜。

不理解奇奇怪怪的西方现当代艺术的朋友,不妨天天去卢浮宫、大英博物馆看那些古典绘画,等你看得透不过气来了,你就明白了,那些精美的古典绘画就是西方贵族家的“大鱼大肉”。

结尾之前,我还想说一句你可能会倒胃口的话:我还挺喜欢马云写的书法,弯弯扭扭的,书法家可不敢这么写。

其实历史上喜欢扭来扭去的书法也不止马云一人,民国四公子之一的张伯驹是中国书法家协会理事,他的书法也爱“扭”,不过好像扭得稍微斯文些,就被专家评为“具有很古雅的艺术欣赏价值”。

07-05 18:46