开篇一句话“领事证明，李娜退出中国国籍”，再配一张印有“李娜”护照信息的白纸黑字照片。看到这篇微博，你先想到谁？
相信多数人的第一反应都是那个李娜——前网球运动员。真的是她吗？事实和许多人静心想一想的一样，此李娜非打网球的李娜，领事证明上的素人李娜只是中国27.3万名“李娜”中的普通一员。
这似乎又是一场“大家想多了”的乌龙，但细究起来，乌龙的背后有人“让大家想多了”。
乌龙的制造者是一位律师，他精通“造谣”的法律定义，自然也熟知什么内容构不成造谣。他发布了真实的照片，从未点名公众知晓的李娜，也并未对事件发酵后有关李娜的留言作出任何价值评判。他甚至连发多条微博，提醒网友们不要对号入座，“谨防误解”。
必须承认，他还是一位“称职”的大V，因为他深谙互联网的传播规律。文字越少，事情越大。一句简简单单的“李娜退出中国国籍”，不需要任何解释和修饰，足以冲上热搜。有关部门和本人“辟谣”后，更是只需装傻充愣，见风使舵，非但不承担任何责任，反而假惺惺地履行起了转发澄清的“社会责任”。至于网友们如潮的骂声，在他眼里不过是即将变现的流量。
更何况，事已至此，公众的讨论早已从“李娜是不是退出中国国籍”演变为“李娜是一个怎样的人”，更有甚者发出“就算不退又怎样”的可笑言论。在子虚乌有的前提下对无辜卷入是非之人肆意品评褒贬，这种毫无意义的讨论竟然愈演愈烈。而这一切的制造者，不愧为一位“节奏大师”。
其实有关李娜的“姓名梗”并不罕见。网球运动员李娜甚至在公开媒体上被人当面调侃“唱过青藏高原、得过游泳冠军”。当然，这些都是玩笑话，李娜本人和所有观众也不会对此较真。但这一次的乌龙显然不是玩笑，可以品出满满的恶意。事件引发的舆论风波也远非“一笑了之”，而是对明星李娜和素人李娜产生了极其负面的影响。这种影响甚至超越了对李娜本人的困扰，而是引起了领事馆的高度重视和谴责，占用了宝贵的公众资源。在这场风波中，网友们炸开锅，澄清者“跑断腿”，肇始者却仅凭“一张嘴”就能立于不败之地。
重名是人类社会普遍的现象。假如有人“不幸”与某位通缉犯同名同姓，而某一天，热搜榜上出现“XX归案”的话题，不知道无辜躺枪者作何感想？也一笑了之？
即便一笑了之，有个问题仍需严肃对待。这位大V从何种渠道获得李娜的领事证明，又何以将护照号等信息毫无遮掩地在网络上散布？其行为是否合法，值得有关部门深究。