核废水排放3299天后，可溶解放射性元素铯-137在太平洋的扩散模拟图，截自海客新闻
当地时间13日上午，日本政府召开内阁会议，正式决定将东京电力公司福岛第一核电站内储存的核废水排放入海。
消息甫出，国际社会舆论哗然，不同于近邻韩国“强烈遗憾”以及中国“严重关切”的回应，美国务院称支持日本政府的决定，并表示该做法“看上去符合全球公认的核安全标准”。美国务卿布林肯发推文称，“感谢日本在决定处理福岛第一核电站污水方面所作的透明努力。期待日本政府与国际原子能机构（IAEA）继续进行协调。”
据悉，2020年2月，IAEA曾派专家组赴福岛，日本政府提出两种核污水的处理方法——蒸汽释放和排向大海。IAEA专家组4月在官网发布声明称，两种方案在技术上都是可行的，在安全性和环保监管下，世界各地核电站通常也是采取以上方式。不过，IAEA仍然建议日本政府进行全面的技术和安全分析。
美国国务院在声明中称：“在这一具有挑战性的情况下，日本方面权衡了各种选择和影响，一直对其决定保持对外透明，看上去已经采取了一个符合全球公认的核安全标准的做法。我们期待日本政府在监测上述方法的有效性时可以继续进行对外协调和沟通。”
虽非地处近邻，但在污水扩散造成的影响上，美国并不能独善其身。
2012年日本福岛海啸16个月后，德国一海洋机构曾用计算机模型模拟了福岛泄露出的大量核污染中的可溶解放射性元素铯-137在太平洋的扩散过程。模拟图显示，在遭受核污染影响方面，首当其冲的是日本太平洋沿岸海域，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。研究显示，从排放之日起57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。
据《朝日新闻》报道，日本政府工作组曾在2016年提出5种处理污水的方案，包括置于地质层中、以蒸汽形式释放等，但之后分析发现将污水稀释后排入大海是所有可行方案中花费最低、也是最快的方式。
13日，中国外交部发言人回应“日本决定将福岛核电站核废水排放入海”时指出，福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一，造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。国际原子能机构专家组评估报告明确指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响，同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。联合国原子能辐射效应科学委员会报告也认为，福岛核电站事故核废水对海洋生态环境的影响需持续跟踪观察。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。
发言人表示，日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。
发言人指出，海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。我们强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。