一直以来，少数外部势力对香港国安立法问题以人权之名行干涉之实，在6月30日全国人大常委会通过《港区国安法》和7月1日涉港国安法正式生效之时，对中方在涉港问题上立场和举措的妄议之声尤为刺耳。
据路透社2日报道，将“对华强硬”作为重点竞选策略的美国民主党总统候选人拜登1日声称，涉港国安法已对香港的自由和自治造成致命打击，如果他当选总统将对中国施以新的经济制裁。
新华社报道，同日，欧盟外交与安全政策高级代表代表欧盟称，这一立法缺乏有意义的协商，可能严重损害香港高度自治、司法独立和法治，敦促中方确保香港居民现有的自由和权利不受侵害。
据中国外交部官网，此前一天，美国众议长佩洛西、国务卿蓬佩奥、白宫国安会发言人尤利奥特等分别就涉港国安法指手画脚，指责中方违背国际承诺，威胁采取强硬措施。日本内阁官房长官菅义伟称，如涉港国安立法通过，将极其令人遗憾。
对于以美国居首的吠尧之声，美联社2日以“虚张声势”形容（more bark than bite），指出根本问题在于，这种所谓来自国际的愤怒和声明能造成何种影响？
一方面，看似一致的吠尧背后实则各怀心思——如今欧盟和美国的传统友谊正遭受巨大考验，在诸多利益攸关议题上的意见分歧让两者无法“真诚”地在某议题上协调联动，更何况作为中国最大的贸易伙伴，欧盟尤其不想卷入中美的经贸摩擦中。
伦敦大学东方与亚洲学院中国研究所所长曾锐生认为，无论是美国总统特朗普还是英国首相鲍里斯，在香港议题上与欧盟“合作”都将十分牵强，“中国有充分的理由认为英国和美国都是‘纸老虎’，鲍里斯专注于脱欧，他愿与除欧盟（成员国）以外任何国家合作。
欧盟的“心思”可在于本周发布的一份所谓美国欧洲的联合声明中窥见一斑。
美联社报道，美国亚洲协会、德国贝塔斯曼基金会和乔治华盛顿大学发布了一份报告，其中这样描述对华关系，“一种深深的挫折感、疲倦感和徒劳感。随着中国越发强大，越不轻易在涉港议题上敷衍了事。”
一贯以来，中国对外部势力干预香港事务的回应明确且坚定。
6月30日，外交部发言人就全国人大常委会审议通过香港国安法发表谈话时指出，香港是中国的特别行政区，香港事务属于中国内政。中国政府坚持贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移，反对外部势力干预香港事务的决心坚定不移。任何势力、任何情况都动摇不了中国政府和中国人民维护国家主权安全、维护香港繁荣稳定的决心和意志，任何妄想利用香港危害中国主权、安全、发展利益的图谋都绝不会得逞。
这种掷地有声也得到了国际社会的呼应——日前，古巴代表53个国家在人权理事会做共同发言，欢迎中国通过涉港国安法，重申香港特别行政区是中国不可分割的一部分，香港事务是中国内政，外界不应干涉。
在7月1日的例行记者会上，外交部发言人赵立坚指出，香港国安立法问题根本不是人权问题，更不应被政治化，“我们奉劝有关方面认清形势，客观公正看待中方制定香港特区维护国家安全法，停止歪曲抹黑，停止干涉香港事务和中国内政。”
就英国对涉港事务的干涉，中国驻英大使刘晓明7月1日强调，《中英联合声明》的核心内容是确保香港回归中国。《联合声明》中没有一个字或一个段落赋予英国对香港移交后的任何责任。移交后，英国对香港没有主权，管辖权或“监督”权。
如果说中国在外交舆论场上的严正以告令涉港外部势力萌生“挫折感”，那么他们的“徒劳感”生自面对中国政府就维护香港繁荣稳定时的底气。
美联社援引学者分析指出，西方根本无法左右中国，相较于西方看中的政治权利，中国一直强调经济且其政策已卓有成效，因此根本不存在试图顶住西方压力一说，因为中国根本不必在乎西方的压力。
英国皇家国际事务研究所（Chatham House）副研究员怀（Wye）表示，诸如美国29日取消对香港特殊相关待遇的制裁措施对中国政府的影响微乎其微，他认为香港企业或受影响。
对此，香港特别行政区行政长官林郑月娥30日表示，美国每年从香港获得300亿美元的贸易顺差，现在只要求军用及军民两用产品出口需先申请出口许可证，不等于不允许出口。“我们很多用这些产品的行业可能都有替代品，香港受到的影响会非常非常小。”
林郑月娥指出，“有需要的时候我相信国家也会采取反制措施，由中央在外交层面提出的反制措施如果需要香港特区政府配合，我们一定会全面配合。”
公道自在人心。