”据路透社消息，当地时间14日，英国首相鲍里斯·约翰逊下令，在2027年之前将英国5G网络中的华为设备完全清除。
鲍里斯·约翰逊领导的英国国家安全委员会（NSC）周二决定，从今年年底开始禁止购买华为的5G设备，并在2027年之前清除所有现有的华为5G设备。
鲍里斯·约翰逊 资料图
华为回应：很遗憾
对此，华为英国发言人Edward Brewster表示：
“这个决定令人失望，对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息。这可能会让英国落入数字发展的慢车道，增加消费者的通讯开支，并加深数字鸿沟。此举非但不能‘提高’，反而会降低英国的发展水平，我们敦促政府重新考虑这一决定。我们有信心，美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全。
很遗憾，华为在英国的未来发展被政治化。此举源于美国贸易政策，而不是安全问题。过去20年来，华为在英国聚焦构建更好的网络联接。作为一个负责任的企业，我们将继续一如既往地为客户提供支持。
我们将仔细审视今天的声明对我们未来英国业务的影响，并与英国政府沟通，阐明我们会如何继续助力英国构建更好的网络联接。”
外交部：中方将密切关注
今天的外交部例行记者会上，就英国是否允许华为参与5G建设问题，外交部发言人赵立坚表示，能否为在英中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境，是脱欧后英国市场走向的试金石，也是中国在英投资是否安全的风向标，中方将密切关注。
华为英国董事会主席宣布提前离职
据英媒报道，就在英国宣布禁用华为的数小时前，华为英国董事会主席约翰·布朗宣布将于今年9月提前离职。据英国《金融时报》报道，约翰·布朗的这一决定主要基于英国刚刚宣布禁用华为一事。
约翰·布朗资料图，图源：彭博
布朗是华为英国分部的首位独立主席，截至目前已在任5年。按照原计划，布朗本将于2021年3月离职，但目前其宣布离职时间为今年9月。
2015年2月16日，曾担任英国BP集团前首席执行官的约翰·布朗，被华为任命为该公司的英国董事会主席。
接到任命时，布朗曾对媒体表示：“过去40年里，我一直在中国与中国企业合作，这些企业的志向和潜力都让我印象深刻。我很高兴能接到聘书，我相信英国董事会能助力华为下一阶段的发展。
就在英国政府及议会激烈争论是否该在5G建设中排除华为时，布朗曾公开发声称，若英国应美国的要求禁用华为，此举可能会影响中英的长期关系。布朗还强调“中英关系历史悠久，我希望这一关系不会被随意抛弃”。
此前，华为发言人对布朗的工作表现做出过高度评价：“自布朗勋爵于2015年成为华为英国董事会主席时，他凭借丰富的经验，对保障华为在英国高效管理发挥了关键作用。”
将华为所有技术移除是“不可能的”
据《金融时报》报道，英国政府通信总部（GCHQ）下属的英国国家网络安全中心（NSCS）受政府委托撰写了一份有关美国制裁对华为影响的报告
今年1月，英国政府宣布允许华为有限度参与英国5G网络建设。然而，新冠肺炎疫情发生后，英国政界的反华情绪逐步高涨，加上香港国安法的出台，更多保守党议员开始向约翰逊施压，要求英国“摆脱对中国的依赖”，早日禁用华为。不过，《金融时报》称，约翰逊仍在同英国保守党内部反对华为的声音做斗争。一位业内人士表示，事实上，约翰逊政府计划禁用华为是出于政治原因而非安全原因。英国《经济学家》分析认为，除面临保守党和工党的双重压力外，英国对华为的态度转变还缘于“五眼联盟”中美国和澳大利亚的施压，“脱欧”后，英国迫切希望与这两个国家达成贸易协议。
英国《泰晤士报》此前报道认为，将华为所有技术从英国移动网络中移除是“不可能的”，原因在于耗费巨大，且目前诺基亚和爱立信的网络设备要替代华为并不太现实。《金融时报》也称，一些英国电信运营商认为，即便英国政府不允许华为在5G建设中保留“长期角色”，也不应该将其“迅速删除”。英国运营商沃达丰称，禁用华为的代价是英国失去5G发展的全球领先地位。近日，中国驻英国大使刘晓明表示，朝令夕改、禁用华为不仅会损害英国标榜的开放、宜商、自由、透明的形象，也会损害英国独立自主的国家形象。
综合自共青团中央、环球网、长安街知事、中国经济网、环球时报、广州日报