请吃、请喝、请玩并送礼花的30万想要回来!法院:目的不纯,属于违法行为不支持

2019-05-28信息快讯网

请吃、请喝、请玩并送礼花的30万想要回来!法院:目的不纯,属于违法行为不支持-信息快讯网

请客送礼,托人办事这种不良社会现象在我们身边时有发生,但若所托之事未能如愿,这请客送礼的钱可怎么办?法律上是怎样界定这笔钱,究竟能不能要回来呢?

近日,上海市第一中级人民法院依法审结一起居间合同纠纷上诉案,认定为工程项目请客送礼系不法原因给付,既违背了法律的强制性规定,也违背了公序良俗,此类行为无法获得法律的保护,故二审驳回送礼人要求返还钱款的上诉请求,维持原判。

为揽工程走歪路 请客送礼30万

朱荣原在某区燃气管理所工作,离职后对朋友们吹嘘,自称是2001年从原单位借调至上海地铁某号线工程指挥部工作,直至2011年12月退休。汤阳对朱荣的话信以为真,2015年下半年的时候把他介绍给自己的朋友胡东。听说了朱荣之前的工作后,胡东觉得可以通过朱荣得到上海地铁某号线的部分工程,免去招投标环节的失利风险。

胡东向朱荣表示,希望他能够给自己介绍工程,朱荣也表示可以帮忙安排。胡东称:自己这两年里多次请朱荣吃饭,并且朱荣会向他要钱,金额几万元不等,有时还要送朱荣酒、烟、大闸蟹、海鲜等等,共计约30万元,但朱荣一直没有介绍工程的实际行动。

2017年年初,胡东有些着急了,便让介绍人汤阳帮忙问问情况。汤阳提供的短信截屏显示,1月7日,汤阳曾短信询问朱荣:“工程何时进场”,朱荣则回复:“争取春节前开标确定中标单位”。但没想到的是,直到上海地铁某号线延伸段建设工程全线贯通,朱荣也没给胡东介绍过任何工程。

假冒身份终败露 一纸欠条被讨债

2017年1 月19日,胡东与朋友们在一次聚会聊天时了解到,朱荣并非是上海地铁某号线工程指挥部副总指挥。想到自己在朱荣身上花费了近30万元,现在却落个血本无归,胡东心里像打翻了五味瓶般不是滋味。为了挽回损失,他找到朱荣,让其写下借条:因某号线工程送礼、消费等欠胡东300,000元,2017年3月28日前付清。

本以为签下一张借条可以拿回自己的钱,没料到, 2017年3月16日,朱荣以上述借条构成敲诈为由向派出所报案。之后,朱荣亦未给付胡东钱款。无奈之下,胡东诉至法院,要求朱荣按照借条归还自己30万元。

一审法院认为,胡东依据朱荣出具的“借条”而提出诉讼,但实际上双方并非属于借款关系,也不属于法律意义上的居间合同关系。胡东给朱荣送礼、请朱荣吃、玩的目的是找关系承接建筑工作,以此获得利益,该行为具有不正当竞争行为,且扰乱社会公共经济秩序,违反法律,违背公序良俗,属于违法行为。故一审法院对胡东的诉请不予支持。胡东不服,上诉至上海一中院。

不法原因之给付 借贷关系不成立

二审中,胡东上诉称,朱荣冒充上海地铁某号线副总指挥的身份,虚构能为胡东揽取相关工程合同的事实,先后从自己这里获得40万元报酬(后归还10万元)。其在身份被揭穿后,承诺归还欠款,并写下借条为证。显然,朱荣应按照借条的约定履行自己的义务。

上海一中院认为,首先,朱荣虽出具给胡东“借条”,但双方并未发生借贷法律关系,且借条明确系由于“工程送礼、消费等”,因此,原审未将其认定为借贷关系正确。

其次,胡东轻信朱荣具有上海地铁某号线工程指挥部副总指挥的身份,以为可就此获取相应的施工项目,故而才与朱荣消费,并向其送礼,其行为目的具有不合法性。

再次,胡东提出,其向朱荣交付了现金,且朱荣曾向其归还过10万元。朱荣则提出,其从未收到过现金,亦从未归还过胡东10万元款项。从原审庭审陈述可知,双方主要是进行消费。当然,胡东确实向朱荣送过礼,但胡东并无证据证明其向朱荣送过现金。在胡东无法提供进一步证据证明前提下,上海一中院对此事实不予认可。需明确的是,即使胡东确实向朱荣给付过现金,但亦无权向朱荣要求返还,因该行为属于不法原因给付。

上海一中院遂驳回胡东的上诉,维持原判。

法官说法:本案主审法官毛海波指出,所谓不法原因给付,是指基于违反强制性法律法规或公序良俗的原因而为之给付。我国工程管理相关的法律、法规亦对工程施工人的资质、如何取得工程项目等进行了明确规定。胡东通过“请托”朱荣,试图绕过法律、法规对工程管理的相关规定,既违背了法律的强制性规定,亦违背了公序良俗。因此,即使胡东给付过朱荣现金,该行为亦无法获得法律的保护。

不法原因给付制度的旨趣在于对不法给付行为进行一般预防。民事法律在给付者违背法律与社会伦理、将自己置于法秩序之外时,例外地否定其返还请求权,从而彰显法秩序对其给付行为的否定性价值评价,并由此强化社会大众对公共秩序的关注和善良风俗的观念,增强公民法律意识与道德意识。同时,通过否定请求返还的可能性,法秩序也刻意增加了不法给付者的经济风险,以达到阻止潜在的不法给付行为的效果。当然,此不表示朱荣的行为就属于合法。从朱荣的行为分析,其冒充工程总指挥,骗取财物,显然构成违法,应受到相应的惩戒,如果构成犯罪,亦需被追究刑事责任。然而,此不属于本案民事纠纷所应处理的范畴。

(文中所涉人名均为化名)

作者: 何易 王长鹏

编辑:陈晨

责任编辑:顾一琼

*独家稿件,转载请注明出处。

新华社声明:《中美贸易战停火!止战!》系2018年旧闻,对盗用新华社名义发布虚假新闻行为予以谴责
《诗经》是集三百篇于一体的、伟大的历史保鲜行为
任正非说:“把别人整死不是我们的目的”,但为何有人想整死华为?
521 • 我爱医 | 让人泪目的动人“医”瞬间,致敬每一位奋战在一线的中国医生
经营异常信息高达151.2万条,涉及37.1万户企业的不规范经营行为都应纳入失信范围吗?
蔡英文上台3年,大陆游客跌掉150万人次,台湾观光业只剩“半条命”
只需花5元,就能看热映大片,50万次社区居民获益
山西省高级人民法院原党组副书记、副院长刘冀民被“双开”
嘉定区推“减税清单”,自来水厂减免税280万元
10年后,痴呆患者将达8000万:痴呆不是老年病,孤独、缺少社交可能让你成为下一个
奔驰女司机维权事件处理结果:利之星被罚100万
林语堂的文字思想属于21世纪 ——读《林语堂传:中国文化重生之道》
因存安全隐患,奔驰召回近30万辆奔驰E级车
芯片人才平均薪资仅1万元,十年经验待遇也难翻番,30万人才缺口怎么办
怀中婴儿发病昏厥向民警求助,民警拉响警报,辗转多家医院救回性命
结婚用公证、办案用公证、赔偿用公证……从清末到1979年,中国公证如何走来,今天全国首部中国公证史著作在沪首发
退款不退货!客服和买家里应外合,吞没货物600万元
佳士得春拍飞来横祸,熊孩子撕毁“任伯年花鸟画”,最低估值130万
崇明、海门、启东三地联手,向北长江口这些行为宣战
宋明时期繁华一时的“西仓”如何消失于上海?那些故事收录于2500万字的金山村志
国产大豆雄起!今年种植面积将增加1000万亩
货拉拉、快狗打车又被约谈!三部门联合整治货运平台车辆违法违规行为
上海高校公共关系学专项奖学金已累计发放近200万元
一台感染六大病毒不能上网的旧电脑,被卖出130万美元!
中国足协谴责韩国队员侮辱奖杯行为
当天申请 ,当天解冻!为减少对民营企业经营影响,上海法院灵活运用强制措施
上海法院发布行政审判白皮书,原告诉求劳动和社会保障、环保等民生领域增多
能建楼、能造车……用积木搭建属于自己的专属梦想
加拿大买单130万运输费,“洋垃圾”运离菲律宾
毒品渗透情况日益复杂,滥用药物与日俱增,去年全市新增吸毒人员5851人,共查获吸毒行为人员16000余人次
试运行三个月后,上海法院明天将完成22项诉讼服务全部入驻“一网通办”
为什么两次诺奖都颁给它?行为经济学是怎样的一种经济学
这款全球430万人参与的新游戏,让科学家发现识别前期阿尔茨海默症的关键因素
196个国家近50万留学生选择中国!中国成亚洲最大留学目的国,对高层次人才吸引力不断提升
©2014-2024 dbsqp.com