巴拉圭新总统阿布多的出身引发争议，是“独裁之子”，还是改革派新人？

▲巴拉圭新总统阿布多（中）在胜选集会上感谢支持者。（视觉中国）

当地时间22日，在经历几番角逐后，巴拉圭总统候选人马里奥·阿布多·本尼特斯最终以46.5%比42.7%的得票结果击败了竞选对手、左派前总统埃弗拉因·阿雷格莱，当选为巴拉圭新任总统。然而由于阿布多复杂的出身、立场和所在政党，国际舆论关于这位新任总统的争议却刚刚开始。

独裁者贴身秘书之子拥有先天资源

阿布多出生于1971年，曾在美国康涅狄格州就读大学，后回国投身行伍加入巴拉圭空军。2015年6月阿布多当选参议员主席，此后在其所在的“红党”内部地位不断提升。在此次总统竞选的党内初选阶段，由于政见相异，阿布多并未得到现任总统欧拉西奥·卡尔特斯提名和支持，但在投票中击败了由总统提名的前财政部长圣地亚哥·潘纳。

然而比起与总统不和，阿布多引起国际社会与媒体争议的是其惹人注目的“出身问题”，他是统治巴拉圭长达35年之久的独裁者贴身秘书之子。

斯特罗斯纳是拉美著名的军阀独裁者。在那个拉美各国政坛极不稳定、各国军阀豪强纷纷建立独裁军政府的年代，斯特罗斯纳同样凭借手中军权，在1954年发动哗变逼迫时任总统费德里科·查韦斯下台，自此独掌国家大权35年。斯特罗斯纳的政治立场反左反共亲美，统治期间肆意剥夺公民自由，随意抓捕、监禁甚至非法处决国民。与此同时，由于他强行扩大红党在政府中的势力范围，造成巴拉圭政府公职人员贪腐问题严重，国家法制严重遭到破坏。

斯特罗斯纳的独裁统治直至1989年才被终结，但其对于巴拉圭国家社会造成的影响极为深远。而阿布多的身份在为自己带来诸多先天性政治资源与便利的同时，也使外界对其争议与怀疑甚深。各国媒体在进行巴拉圭大选前期分析时，一度称“巴拉圭再度面临独裁阴影”，并直言不讳地频繁以“独裁之子”称呼阿布多。

改革主张与亲民策略博取新生代好感

对于外界的种种批评，阿布多正视的态度颇显老练，他不否认自己的出身以及与前独裁政府的关系，同时也声明自己并不是一个独裁者，并在宣传活动与公开讲话中多次指出独裁的弊病与社会制度根源，提出权力的制约措施与构想，“我将要成为巴拉圭团结的纽带，坚决捍卫人权、捍卫弱势群体的权益。”

阿布多在竞选中提出以体制改革打击腐败，他指出巴拉圭的腐败根源在于制度缺陷，主张全面改革司法系统，应当把司法和行政部门区分开来，从根本上整治贪污贿赂。这一竞选主张使他在与身为前总统的竞选对手埃弗拉因·阿雷格莱的竞争中更占优势，毕竟比起一个曾出任过总统但并未能治理腐败的候选人，人们更倾向于选择有可能带来希望的“生面孔”。

在经济方面，阿布多也提出了自己的改革意见。他一方面表示会继续延续自由开放政策，加快经济发展速度，努力消除困扰近26%的巴拉圭人的贫困问题，另一方面也提出了扩大征税范围、增加公共收入以助力政府投资的想法。

圣保罗大学国际政治学院贡多尔教授指出，阿布多的胜选主要有两方面因素：一是阿布多充分利用了红党长久以来的政治资本和党内力量，二是他准确把握住了巴拉圭的年轻一代。在目前的巴拉圭人口结构中，30岁以下人群占总人口的近60%。阿布多作为候选人能够走上街头与选民亲近，博取新生代群体的好感与支持，这是他用以对抗质疑声的最重要资本。

但另一方面，竞选对手42.7%的得票率也体现了近一半巴拉圭民众对阿布多“独裁政府后裔”出身的担忧。22日选举开始前的民意调查显示，阿布多与其竞争对手的支持率差距大约在20%左右，而最终3.8%的差距意味着阿布多并不能轻松完成五年总统任期，加之所在政党并未能在国会中占据超过50%的绝对多数，阿布多这位新任总统必须同反对派进行协商沟通并把握政策尺度。毕竟，尽管阿布多本人可以声明自己并非独裁者，但仍有很多巴拉圭人、特别是那些曾在独裁政府时期遭受过不公待遇的人，将这位新总统与“独裁”的回忆紧密相连。

作者：报驻巴西利亚记者 张峻榕

编辑：陆益峰

责任编辑：沈雷

*独家稿件，转载请注明出处。