据今日俄罗斯电视台(RT)2日报道,特朗普当天在白宫外对记者表示:“我们已经和俄罗斯讨论过这个(新)协议。这样我们双方都可以放弃一些核武器,尽管中国拥有的核武器相对较少,但从某种程度上说,我们很想让中国加入。”
RT分析指出,2018年美国单方面退出伊核协议造就了当下美伊僵局,阴霾犹在,无论白宫之主是特朗普还是另有其人,中俄两国都很难跟一个无法信守承诺的国家签署协议。《华盛顿邮报》亦曾指出,特朗普政府在任期频繁“退约”,退出了包括“伊朗核协议”与“中导条约”在内一系列重要条约,同时将国防策略从“全球反恐”改为“大国竞争”,并以此为由进行了新一轮军备投资,这使得中俄“很难信任特朗普当局”。
毫无疑问,特朗普政府在核问题上采取了最风骚的走位和最狂野的操作。
特朗普执政两年半的时间内,美国几乎是军控秩序的“拆迁队”:除了伊核协议和《中导条约》,有报道称,特朗普政府试图从参议院撤回《全面禁止核试验条约》,从而实质上撤回对条约的任何支持;《新战略武器削减条约》将在2021年2月初到期,但迄今美俄仍然未就续约展开磋商。而若《新战略武器削减条约》无法续约,在特朗普执政四年之后,美苏/俄半个世纪以来将首次不存在任何约束双方核力量的条约或者协议。
因此,有人推测,所谓三边核军控的呼吁只是为彻底放弃《新战略武器削减条约》寻找借口,并确保未来任何多边核军控均难以达成任何实质性协议。
美国有线电视新闻网(CNN)表示,中国目前拥有的核武器数目不足美俄的十分之一,且奉行不首先使用核武器的原则。除非中国自愿同意成为一项更广泛合作协议的次要伙伴,否则非将中国置于《新削减战略武器条约》的限制之下,对华盛顿和莫斯科来说将是一个折磨人的选择: 如果要实现均等化,美俄要么必须大幅削减自己的核武器持有量,要么让中国开始大规模核武器建设,以赶上美国和俄罗斯的数量。
值得注意的是,对于让中国加入美俄对话和协议,中国外交部发言人华春莹此前在例行记者会上表示,这是一种变相“甩锅”。中国主张全面禁止和彻底销毁核武器,但核裁军应遵循“各国安全不受减损”这一国际公认的军控基本原则。美国是世界上最大的核武器国家,在核裁军方面负有特殊优先责任。美国应在切实履行现有条约基础上,进一步大幅削减核武器,为其他国家参加核裁军谈判创造条件,而不是向别国推卸责任。
此外,《纽约时报》1日报道称,特朗普政府官员表示《中导条约》束缚了美国,使其不能放手对付中国。
对此,常驻联合国代表张军2日在纽约联合国总部接受采访时表示,拿中国作为退出《中导条约》的借口是不可接受的。众所周知,美俄是世界上拥有核武器最多的国家,中国远不在同一水平上,不可相提并论。中国采取防御性的国防政策,积极参与裁军、防扩散等领域的国际合作,将继续在这方面发挥负责任和建设性作用。
编辑:苏展
责任编辑:孙欣祺
*独家稿件,转载请注明出处。