美国抛弃库尔德人之后：进击的埃尔多安，技穷的特朗普
10日，美国《华盛顿邮报》刊发了一张海报，其中美国总统唐纳德·特朗普和土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安西装革履表情严肃，似有争执，右侧红底白字上书“亦敌亦友”（Frenemies）。
这似乎是当下美国和土耳其关系的最佳写照。
随着10月6日白宫发布声明宣布美军将从叙利亚东北部撤出，叙利亚局势风云再起。7日，特朗普在社交网站上强硬警告土耳其对叙利亚军事行动“切勿过度”，并以“彻底摧毁土耳其经济”相威胁。8日，他补充道，“土耳其采取的任何（在我看来）非被迫或不必要的斗争，都将对他们的经济以及业已脆弱不堪的货币造成毁灭性的打击。”
显然，这些口头警告对于进击的埃尔多安而言置若罔闻。
数个小时候的10月9日，埃尔多安在社交网站上同时用土耳其语、阿拉伯语和英语宣布，“土耳其军队与‘叙利亚国民军’一起，发动了‘和平喷泉’军事行动打击叙北库工党/人民保护部队和‘伊斯兰国’恐怖分子。”据叙利亚通讯社消息，土耳其的炮击和空袭已造成叙东北部哈塞克省卡米什利、代尔巴西耶、拉斯艾因等地8名平民死亡、20名平民受伤。
就土耳其的战略目标而言，根据埃尔多安的说法，土耳其希望在边境地区建立大约30公里的“安全区”。
《华盛顿邮报》分析指出，目前尚不清楚美国的底线所在，不确定土耳其做出何种举动会迫使美国作出回应，而这种回应的实际效果亦无从得知。
值得注意的是，在9日的声明中，特朗普试图设定他的底线，以敦促土耳其保护平民，保障一些用来关押“伊斯兰国”武装分子的监狱免受袭击。不过曾负责协调打击极端组织“伊斯兰国”联合行动的美国总统特使布雷特·麦格克(Brett McGurk)在推特中写道，提出保障监狱的要求完全没有意义。
9日，特朗普在土耳其发动进攻几小时后做出了回应，他表明美国不支持此次进攻，而且已向土耳其明示，这是个“坏主意”（Bad idea）。
《华盛顿邮报》将特朗普与埃尔多安的关系描述为“十分复杂”。最直接的体现是，在8日发表警告论调的同时，特朗普也列出了土美双边关系的积极因素，包括土耳其作为北约成员以及美国贸易伙伴的重要性，盛赞了土耳其释放美国牧师安德鲁·布伦森的决定，以及土耳其在F-35项目中的地位。
据《华盛顿邮报》10日报道，在宣布美国撤军之前，特朗普曾与埃尔多安通过电话。美国官员透露，这通电话旨在修补双方在土耳其坚持采购俄制S-400后产生的裂痕，并且对话正朝着积极的方向发展。福克斯新闻记者珍妮弗·格里芬（Jennifer Griffin）9日报道称，据一名“身居要职”的消息人士透露，眼见相谈甚欢，特朗普就“脱离了脚本”，“偏离了之前与团队讨论的要点”。
如果埃尔多安进一步加剧叙利亚局势，特朗普作出的回应很有可能出于经济层面而非军事。他可能会像去年那样重挥“关税大棒”，或者对土耳其采取制裁措施——与他过往对待敌国的手段如出一辙。而如果他拒绝，《华盛顿邮报》称诸如美国共和党资深参议员格雷厄姆等人会卯足了劲集齐票数确保实施制裁。不过，报道指出，尽管特朗普喜欢用经济施压而非军事或外交谈判的方式解决问题，但总无法产生预期效果——毕竟美国的制裁对伊朗、朝鲜、俄罗斯和委内瑞拉而言都不曾奏效，那么为何土耳其要作出让步？
目前，无从得知土耳其政府将如何回应经济施压。事实上，埃尔多安在打击库尔德人的问题上多次表现出无视美国利益。“和美国一样，土耳其也不会为了找怪物消灭而出国。”土耳其总统府通讯联络署署长法赫尔丁·阿尔通(FahrettinAltun)在给《华盛顿邮报》的专栏中写道，“但是如果怪物找上门来，试图伤害我们的公民，我们将不得不作出反击。”
最终走势会如何？特朗普已早早“甩锅”，在9日接受记者采访时，他说，这一切终将取决于埃尔多安。
作者：苏展
编辑：苏展
责任编辑：孙欣祺
*独家稿件，转载请注明出处。