10月31日“脱欧”再次变“拖欧”，约翰逊输掉12月12日大选的政治资本？

▲英国《旁观者》杂志10月26日封面：大选——约翰逊的最后一搏。

10月31日“脱欧大限”已至，信誓旦旦的约翰逊最终食言了，他未能带领英国如期“脱欧”。这位曾经发誓不能如期“脱欧”宁愿“死在沟里”的首相，却在10月29日杀出了一条“生路”，11月6日解散议会重新洗牌，迎接12月12日到来的大选。

约翰逊政府之所以如此举步维艰，原因是本应主导议会的政府却一度成了被议会包围的“困兽”。10月22日，议会下院通过《退出协议法案》（WAB）的二读投票，却否决了三天内通过该法案的时间表，这意味着约翰逊17日与欧盟谈成的“脱欧”新协议无法在短期内诉诸议会投票，也基本葬送了按期“脱欧”的可能。

约翰逊不仅遭到国内对手的掣肘，也没有获得欧盟的同情。10月28日，欧洲理事会主席图斯克送来的，不是此前法国总统马克龙提议的、支持短暂延期的“大礼包”，而是一份支持延期3个月的同意书，它再次让“脱欧”变成了“拖欧”。

风云变幻的局势使约翰逊政府不得不转变策略：与其和议会打一场通过WAB、继而通过“脱欧”新协议的“持久战”，不如解散议会、重新洗牌。10月28日，约翰逊两个月来第三次提出提前大选动议，由于难以取得“定期议会法”规定的2/3（434票）以上票数，他三战三败。10月29日，愈战愈勇的约翰逊拿出一份只需半数通过、要求12月12日大选的“单线法案”再次出战，这回他以438：20的绝对优势胜出，为自己突出重围杀出了一条“血路”。

▲工党领袖科尔宾的漫画像。英国《电讯报》截图

之所以约翰逊主导的提前大选进程能够峰回路转，是因为反对党们也纷纷打好了“算盘”。11月6日议会解散后，各党派的竞选活动正式开始。一直唱反调的工党突然在29日早上宣布支持大选，因为工党领导人科尔宾表示阻止“无协议脱欧”的要求已经得到了满足，如今他的打算是说服选民支持他与欧盟重谈另一份“脱欧”协议，并在明年举行第二次公投。但在如今分裂的工党中，许多影子内阁不支持科尔宾的决定，一位影子内阁对《电讯报》表达了担忧：“工党将在威尔士和苏格兰损失惨重，我们在全国上下都将丢掉席位。”

随着各党派提出各自的“脱欧”主张，这一次选举不啻为一场关于“脱欧”的公投。议会中第三大党自由民主党想利用“留欧”的主张赢得更多席位；苏格兰民族党则继续利用大选推动他们的独立运动；目前不占据下院席位的“脱欧党”则主张干干净净地“脱欧”。

在保守党一方，约翰逊29日重新召回了10名被开除党籍的保守党议员，他们在当晚帮助约翰逊赢得了修正案投票（在“单线法案”通过后，反对党提出了将大选日期提前到12月9日的修正案），使得大选日期按照政府意愿定在12月12日。《旁观者》杂志分析，尽管约翰逊在议会中无能为力，但在接下去的行动中处于有利地位。大选给约翰逊带来两个好处：第一，未能如期“脱欧”并不能给约翰逊带来伤害，因为他竭尽全力带回了新协议并试图通过它，他可以把失败的责任“甩锅”给议会；第二，约翰逊给担心“无协议脱欧”的保守党吃下了“定心丸”，继而能够团结保守党内部。在对《退出协议法案》二读投票之时，所有保守党都投了赞成票，这一局面是特雷莎·梅时期难以想象的。

不过，前车之鉴告诉我们现在估计大选结果仍为时尚早。特雷莎·梅曾经在2017年民调大幅（超过10%）领先之时发动提前大选，但结果却令保守党痛失单独执政的地位。据《政客》网站报道，保守党的民调支持率达37%，比工党高了13%。这显示出保守党当前强大的领导力，在这一点上，约翰逊有望击败科尔宾，获得难以捉摸的多数。

作者：吴姝
编辑：吴姝 
责任编辑：宋琤

*独家稿件，转载请注明出处。