香港人眼中的台湾：富人住铁皮屋穷人睡大街

不少网友常提到台湾的铁皮屋，颇有嘲笑台湾城建落后之意。

台湾经济是在上世纪七八十年代现实起飞的，存在很多旧建筑在所难免。

在台湾，铁皮屋是很普遍的。台湾也算是比较讲法治的社会，为何偏偏对属于“违建”的铁皮屋网开一面，任其规模不断扩大。

现在，想强力拆除铁皮屋是很难办得到的，执法部门只能睁只眼闭只眼。从这点来看，台湾仍然是一个讲人情的社会。

有一位香港导游，曾在广州和上海工作三年，又常去台湾带团，可以说对三地还是很了解的，来看看他眼中的台湾究竟是怎样的吧。

表面上看，台湾比大陆富裕，人均收入是大陆的的两倍，而从我在台湾生活的两年半的所见所闻，发现台湾人的生活要比大陆人要艰难得多、苦得多。

1. 台湾人多地少，人均居住空间小。台湾是世界上人口密度最大的几个地区之一。

大量绸密的人口拥挤在一个不大的岛上。且这岛的三分之一还是不适益人类居住的山区。所以大量的台湾人只能缩在很小的区域内。

结果就是台湾人均居住面积仅18.3平米，我在台湾住的房子都是小小的。从这点看台湾就不能和面积广阔的大陆比。

2。台湾基础设施老旧破败。我去过台湾各地，可以说从城市市容来看台比大陆落后有二十年。

刚出机场你就会看到很破旧的样子，别说不能和大陆京上广比？就是和大陆二线的城市也比不了。感觉象是到了大陆一个三线地区。

街上的楼也是破破旧旧，看上去肯定已有几十年的历史。听说还有很多百年老屋。

铁皮屋下的台湾，是特别的，是不完美的，任谁都知道铁皮屋是暂时性的。

它的存在衍生出台湾特有的铁皮屋经济、铁皮屋文化与铁皮屋环境。

铁皮屋，它已经不只是台湾生活的一部分，居家厨房加盖、顶楼防水，小生意搭棚，大小工厂厂房，无一不是，触目所及处处都有。

铁皮屋是很多人安生立命的场所，少了铁皮屋就少了遮风挡雨，就得流浪街头，铁皮屋下的生活有着无奈有着坚忍，有着苦一阵子就会更好的期待。

期待有一天铁皮屋变透天厝，铁皮屋变豪宅，一辈子努力着，就等那一天。

很多中小企业靠铁皮屋起家，靠铁皮屋下的机器撑起企业的发展，发展出台湾的经济奇迹。

而最好的改善方法就是在屋顶或是墙壁外加一层防护，其他补强补漏的方法治标不治本，几年内又会开始漏水。

什么时候我们才能走出铁皮屋的世界，当有一天铁皮屋消失在我们周遭，那是台湾人已经跨过用劳苦赚取薄利的年代。

台湾喜欢在屋顶加盖铁皮屋的原因是台湾地震频繁，地震会造成房屋有龟裂的现象。

虽不影响房子结构安全，但是台风或雨季一来，雨水就会从裂缝中流到屋子里面，造成屋子内滴水。

而铁皮屋却能维持10几、20几年的防护效果，且在屋顶加盖铁皮屋又能增加使用空间，因此在台湾大为流行。

3。台湾资源贫瘠不能自给。曾看到台经济部的一份报告，说09年台湾粮食自给率不到48%，也就是说台湾所需一半的谷物需进口。

肉类中，猪肉自给率为68%，而牛肉则百分百需进口。只有蔬菜自给率较高。

台湾不产石油，完全靠进口，煤自给率也不到29%，缺口都从大陆或澳洲进口。至于稀土，铁，铜等矿产均需进口。

所以在台湾瓦斯价(大陆叫煤气)贵得惊人！我听房东抱怨说竟达680台币一罐？

且听说还要涨？汽油价更是已涨飞了！房东说真是托老爸美国的福啊。

4。台湾物价奇高，民众生活艰难。

总能看到台湾人在大陆网络上自吹台比大陆多么富有？人均比大陆高多少等等？而在我看来台湾人并不比大陆生活好到哪去。

因为你人均只比大陆高不到二倍而物价却是大陆的三倍啊！

我看台湾人平均月薪在3万台币左右，但如果扣掉所得税和健保费，房租(台湾有46%的人没自已的住房需租房的)等费用，普通台湾人能剩下1.6万台币的生活费。

也就说台湾人的月薪有半数是要再上交回去的。

而在台湾，一个便当(大陆叫盒饭)80台币。理个发要200台币，一碗在大陆只要7--10元的面，在台要130台币。一碗米酒要36元人民币。

所以表面上台湾人均所得比大陆人高，而实际上扣掉物价因素台湾人真正的生活水平并不比大陆高。