时文浩瀚终觉浅 经典深读不可缺

■本报记者　许旸

“80多年后，年轻人再读作家施蛰存当年发表的《梅雨之夕》，会觉得过时吗？我看一定有惊喜感。”作家孙颙以倾慕的文学前辈为例———“新感觉派”代表作家施蛰存，早在上世纪三四十年代就“够先锋”，他在小说创作中大胆吸收了弗洛伊德精神分析学说，令人耳目一新。当下一些90后学子，在走近经典时改变了固有的“刻板印象”。

《梅雨之夕》正是25部经典之一。昨天“与25部经典的上海相遇———2017-2018年青年学子品读文学经典大赛”的启动现场，孙颙指着满满一柜子厚重的《海上文学百家文库》说，大赛篇目的绝大多数选自文库，邀25岁以下青年学子精读25部文学经典并撰写书评。这既是提升年轻人艺术感受和鉴赏力的契机，也有助于挖掘文学评论的新生力量。

海量当代作品面前，“同质化碎片化”的泛读大多浅尝辄止。然而，文学创作及评论需要经典的精神观照和脉络延续。“读经典的过程，或许不如阅读网文和通俗文学轻松、有趣，有时还比较艰涩、沉重、辛苦。但阅读的过程，是走进历史文化肌理和内核的过程，也是丰富认知、完善人格、精神升华的过程。”上海作协党组书记王伟说，向经典致敬，也意味着向新人召唤。

经典中的恒久魅力，助年轻人迈向更开阔远方

阅读经典，也许是当代学子与文学前辈的文脉传承中，最为直接的“亲密接触”。

读什么？“与25部经典的上海相遇”大赛2015年启动首届，两年一届，25部作品大多依旧选自上海作协2010年编选、上海文艺出版社出版的131卷《海上文学百家文库》。文库收录作家多半跨越了现当代两个时代，作者都在上海生活和创作过，占了现代文学的大半壁江山。大赛组委会专门购买了作品的电子版权，在华语文学网开设品读专区，供读者阅读。

评论家、上海师范大学教授王纪人提到，就品读篇目文体而言，除鲁迅散文诗集　《野草》　中的一篇外，其他品读对象都选了小说。“以中短篇为主，长篇仅少数几部。其中约10篇是过去被评论较少的，往往易被忽视，但都各有特色。”他举例说，如郁达夫　《迷羊》、沈从文　《八骏图》、刘呐鸥　《方程式》、钱锺书　《猫》　等，正因评论得较少，可资参考的也相对少些，学子评论会有些难度。但一些被反复评论过的热门作品，再评论也有难度，要发前人所未发，如茅盾　《腐蚀》、巴金　《寒夜》　等。

大赛征文对象不超25岁，这意味着“92后”的大中学生或硕士生是主力。有评论界人士观察到，现在不少年轻人只读同代作家的作品，但相近的视野，很难提升自身素养，而经典中的恒久魅力，有助于青年学子迈向更开阔的远方。

年轻人接近经典有什么线索吗？　王纪人建议，不妨从25篇中先选择自己感兴趣的作家作品，边读边品，有什么心得随时记下，以便最终提炼概括观点加以阐发。“知人论世，从文本出发，言之成理，持之有故，也要聚焦对焦，切中特点，不能失焦虚像。有了精准、精到、精彩，必成好的文学评论文章。”

挖掘文学批评新生力量，布局沪上评论界梯队

记者获悉，大赛征稿至明年3月底，明年6月公布结果。获奖者将列入上海文学发展基金会青年评论人才库，作为评论人才梯队对象进行重点培养，并提供平台推出优秀评论作品。

长期以来，上海都注重发掘文学评论的新生力量。主办方认为，文学经典的妙处需时时擦拭，与其责怪青年一代沉迷碎片化、低幼式、快餐型的浅阅读，不如吸引、拉近他们与文学经典的心理距离，在书写文学评论中找到解码文本的钥匙，促使经典以更时髦细致的解读方式进入大众视野。

“现代文学意义下的上海，曾涌现出那么多文学大家，留下丰厚的经典作品。在这样的地缘优势下，通过阅读和写书评的接力，为上海国际大都市的文化名片，增添了新的内涵和生机活力。”王伟说。