满脑钻空子的小聪明，毁坏的是诚信：巴菲特选股首先看CEO，不够正派的不考虑

聪明人应该富有，异常聪明应异常富有，才符合逻辑。如果聪明人懒惰，肯定不富有。但为什么有些人很聪明，也很勤劳，却不富有？

有些喜欢利用商场无条件退货的条款，经常去“买”一些名牌衣服、大牌商品，用过之后，再去商场退货。这些人对自己的行为洋洋得意，还到处宣扬自己的聪明，甚至纳闷为何别人都那么“愚蠢”，不会利用这个“漏洞”。

把占人家便宜看成“聪明”，把奸巧看成“能力强”，真的是价值错乱。许多股友在讨论巴菲特的选股标准时，却往往忽略了他一再强调的：他非常重视一家公司CEO的诚信，不够正派的公司他绝不考虑。

有人会嘲笑商场，无条件退货机制的漏洞这么大，他们竟然都不知道堵上漏洞！

一次，我到日本，日本规定要有停车位才能买车。一位日本朋友只是带我坐地铁。他告诉说：“东京养车容易，养停车位难，所以只好委屈你挤地铁了。”我问他，没有想过先租个车位买好车，再退掉车位，钻个漏洞？没想到他只淡然地说：“真要钻漏洞，其实到处都是，比如家母住在乡下，我把户籍迁过去再买车就可以了。但是，我实际上就住东京，没停车位却买车，左邻右舍会怎么看我？开车上班，我怎么面对同事？正派的人都不会这样做。”

很多便民惠民的法规举措，都建立在信任的基础上，当信任瓦解，社会也会崩溃。如果每个人都虚虚实实，那么思维就会影响行为，而个人行为又可扩及影响企业服务、社会运作。今天你会钻法律的漏洞，明天你掌权了，就会去修改法律，让自己的违法变合法。

记得去罗马搭乘地铁时，发现有售票机却没有验票机。我当场起了疑心，到底要如何确认乘客有没有买票？如果有很多人逃票，那地铁不就铁定亏钱吗？这是我的习惯思维，总是想要替自以为是的小聪明或贪小便宜的心理寻求应对之道。

对意大利人而言，我会问这种问题才奇怪。搭车为啥不买票？乘车怎么可以不买票呢？两方的想法当下有了差异。

如果你真想知道不买票是不是也可以搭车？可以，的确可以入站搭车，但是你要确保不会被富有正义感的意大利人发现，因为他八成会去告发你。到时候罚款可就是票价的数倍，而且丢脸还丢到国外去，真是赔了夫人又折兵。

最近给台湾积体电路制造公司上课，发现台积电的餐厅跟科学园区的其他厂商一样，采用外包模式，一样干净整洁明亮。所不同的是，餐厅没有人帮你打菜，要吃什么一切自便，发水果的地方贴了一张纸条，每人限拿一袋（洗好切好的）。连入口处也很少有人在管，进餐厅时自己用识别证刷卡，餐费月底自动从薪水中扣除。

一位台积电副经理告诉我：“一位员工被抓到吃饭没刷卡，第一次警告，第二次就开除。”

当彼此信任度越高，管理就越少，彼此方便，成本自然下降，工作也越愉快。相反的，彼此猜忌、防范、围堵、监督，不但降低生产力，工作也被动，不愉快。所以从现在开始，就将心胸打开，用开放的心胸、信任的态度，来对待每一位伙伴。

建立信任，不容易，却非常重要！路，走对了，就不怕遥远。

你不再过份的“聪明”了，朋友就多了；你不再过份“聪明”了，幸福就离你越来越近了。真正聪明的你，明白吗？

这不是聪明，这是没有诚信和道德底线。还自以为聪明。

编辑：郝梦夷
责任编辑：许琦敏

来源：摘编自公众号“九零后声音”