刘少奇总结“皖南事变”教训：在皖南的弹丸之地守株待兔，守了三年，没有守到兔子，却守来了一只老虎

▲1941年5月，刘少奇主持召开华中局高级干部会议，并作题为《皖南事变的经验教训》的报告。

革命斗争中，有顺境必有曲折，错误挫折在所难免，能汲取教训为至善。为什么新四军在“皖南事变”中失败了呢？特别是牺牲了游击战争发源之地的老种子部队，由谁来承担责任？我们可以争论，但不妨对照新四军在华中的蓬勃兴盛和辉煌胜利，可见功过兴衰，必有是非对错，洞若观火。

重新整编的新四军，壮大了许多。但仓促组建后的问题繁多，很不统一、更不平衡。“皖南事变后遗症”、各自为政的游击习气、项英的错误思想影响，都不可小视。

父亲首先抓住思想政治整顿。此时，“皖南事变”突围脱险的胡立教等人陆续归队，使大家对“皖南事变”的详情及原因，有更清楚的了解和认识。刘少奇一针见血地总结经验教训：“没有按中共中央的指示，深入敌后，举起民族抗日的旗帜，求得发展壮大，被统一战线束缚了自己的手脚。结果，在皖南的弹丸之地守株待兔，守了三年，没有守到兔子，却守来了一只老虎，反而把自己吃掉了”。

“没有按中央的指示”，似耳熟多闻。而当年此事的“结果”，是真被“吃掉了”，是真的死与亡！错误与挫折启迪我们，必须迅速肃清党内军内错误思想。父亲旗帜鲜明地提出建设“党军”的任务，强调“绝对服从党的领导，完全执行党的政策命令来完成党的任务”。为消除“皖南事变”后的茫然困惑，凝聚军心、统一思想、发展壮大，奠定了稳固基础。

▲抗日根据地出版的《论党内斗争》单行本。

1941年春，日军加大“扫荡”、加紧诱降。韩德勤手下的苏鲁皖游击军副总指挥李长江裹挟三万部属投敌，即被汪伪任命为第一集团军总司令，仍驻泰州，对我作战。

3月13日，中央军委将情报通告刘少奇和陈毅。紧急严密部署的同时，18日，陈毅、刘少奇发通令讨伐李长江部。当夜，粟裕率一师万余指战员奇袭，地方部队四面开花，隐蔽战场集中发威。20日，攻克泰州，李伪军两个支队六千多官兵反正投诚新四军，另五千多守军被我全歼。泰州外之余部，在我讨逆围攻下崩溃四散，李长江仅带身边数十骑遁逃南京，日伪所谓的集团军覆灭实亡。

这又是场运动战、游击战加隐蔽战的经典，精彩纷呈，速战速决！

▲1941 年7 月2日，刘少奇在中共中央华中局党校作《论党内斗争》的演讲

刘少奇强调指出：“过去我们用了极大的力量反对韩德勤向我们的进攻和摩擦，其唯一的目的除了自救外，就是为了抗日，为了争取我们每一个中国人的神圣的权利。现在……我们可以集中力量去抗日了。这是……早已企求与不可松懈的责任……必须集中一切注意去打击日寇汉奸，同时必须发动、组织与武装数十万数百万群众……一道打击敌寇、汉奸”。

综上概括：无论白区红区，父亲在华北两年多——从无到有、夙兴夜寐勤文武，以柔克刚、枕戈待旦力抗倭，“对此漫嗟荣辱”。无论敌占区解放区，父亲在华中两年多——以弱胜强、“沙场烽火侵胡月”，反败为胜、“而今迈步从头越”，战地叱咤风云！

刘少奇说：“实践的结果是真理的唯一标准，也只有实践的结果才能说服那些不同意见的人”。邓小平说，毛、刘、周、朱这一代领导人是历史形成的。在中国革命实际成败中，检验出孰是孰非；在最重要关头，推举出第一代领导集体。1941年9月，中央政治局扩大会议在延安召开，史称1941年“九月会议”或“整风会议”，检讨正确与错误的路线问题。

胡乔木回忆：“陈云同志9月11日的发言中说，过去十年白区工作中的主观主义，在刘少奇、刘晓（华中主管城市工作）同志到白区工作才开始改变。刘少奇同志批评过去的白区工作路线是错误的，现在检查起来，刘少奇同志是代表了过去十年来的白区工作的正确路线。据此，陈云同志提出，有些干部位置摆得不适当，要正位，如刘少奇同志将来的地位要提高。第二天，弼时同志说：……我党的毛主席、刘少奇同志能根据实际情形来工作，所以犯主观主义少些。康生……的发言中检讨了在白区工作的政策上与少奇同志的分歧，承认今天看起来是少奇的对……主观主义的错误路线把白区工作弄光了。如果那时中央是刘少奇负责，情况将是另一样。九月会议上陈云等同志对少奇同志在白区工作的评价，后来也成为历史决议的一个重要观点。

▲本文摘自《梦回万里 卫黄保华：漫忆父亲刘少奇与国防、军事、军队》，刘源著，人民出版社出版。

作者：刘源
编辑：朱自奋
责任编辑：朱自奋

*独家稿件，转载请注明出处。