“黄马甲运动”瞄准的标靶有两大焦点:金融权力和“全球化”。正是这两大焦点将法国社会分裂成两大部分,但这两大部分不是以传统的阶级成分划分的,而是以对这两大焦点的观点认同划分的。
这场“黄马甲运动”是在法国深陷债务危机的背景下爆发的。对法国债务危机产生和解决方法的不同认识,已将法国分为两大对立的人群:
一部分人认为债务产生的原因是法国建立了一个负担过重的福利社会,即对穷人的各种额外补贴太多,导致国家入不敷出,因而改革就是要改掉这一部分福利,同时为了吸引资本,要对富人减税;
另一部分人(既包括目前参加这场运动的大多数“黄马甲”们,也包括法国社会“沉默的大多数”)则认为,法国债务产生的根本原因在于1973年1月3日通过的《银行法》,这项被称为“蓬皮杜—罗斯柴尔德银行法”的法律对法国中央银行进行了私有化,使法国中央银行失去了货币发行权,最终导致法国今天债台高筑。
另外一个焦点是“全球化”。
法国社会阶层泾渭分明,甚至连居住地都有明确界线。法国上层大资产阶级、bobo(小资产阶级)和受雇于他们的部分底层阶级,主要生活在巴黎及其周边三十公里左右,他们的一个共同特征就是都是“全球化”的受益者。法国上层最具代表性的阶层主要是金融、房产和跨国大公司的拥有者,他们早已走向全球。而居住在巴黎周边的则主要是为这批上层人士服务的人,尽管他们属于中产阶层,但由于他们与巴黎上层密切的经济关系,生活方式追随上层模式,因此他们同样支持“全球化”。
这次参与“黄马甲运动”的主要成员,是散布在法国巴黎之外广大地区的白人中产阶级和底层无产阶级。他们占到法国总人口的一半以上,主要靠打工生活,纳税和交通是他们生活中的重要支出。“黄马甲运动”最醒目口号之一便是,“马克龙关心地球末日,我们关心每月的月末日”。
从历史的角度看,这场运动是对1968年“5月风暴”的一次逆转。“5月风暴”是在法国经济迅猛发展阶段,左翼民众要求挣脱工作束缚,争取更多自由、更多民主的左翼革命,而这一次则是在经济急剧衰退中的一场反对进一步开放、反对进一步自由化,要求更多就业、工作和保障的右翼革命。“黄马甲运动”正在逼迫我们回答一个问题:历史正在开倒车,还是进入了一个新的阶段?
民粹巨浪:与“特朗普版”呼应
玛丽娜·勒庞
法国这场得到左翼民众支持的“右翼革命”与整个西方爆发的反对“全球化”的“民粹主义”浪潮是完全相吻合的。
在美国选出一位反“全球化”的总统特朗普时,法国选民也将“不左不右”的马克龙和极右翼的玛丽娜·勒庞推进大选的第二轮。在极右翼的勒庞进入第二轮之后,反勒庞便成为一种道义上的“责任”。于是在出现空前弃权、白票和无效票(高达25.44%)的情况下,勒庞被击败,马克龙当选。
马克龙上台后并没有在执政中向民众让步,相反,在国内继续推行其多位前任已经失败了的所谓“变革”(基本上属于“劫贫济富”),而在国际上则明确担任起跨国金融资本的发言人角色(马克龙是欧盟国家中最明确批评特朗普实施贸易保护主义的国家领导人)。如此,马克龙便成为国际民粹主义浪潮所瞄准的一个首要目标。
事实上,特朗普的前顾问史蒂夫·班农多次来到法国,并与玛丽娜·勒庞进行深入接触。去年三月份,班农在接受法国《当代价值(Valeurs Actuelles)》杂志采访时就曾预言:“马克龙竭尽全力遏制民粹主义浪潮,这将是人们惟一记住的,但他不可能遏制住这股浪潮。”
不堪重负的法国防爆警察
法国著名历史学家、曾在上个世纪九十年代预言美国将走向衰退的艾玛纽·托德(Emmanuel Todd)不久前就“黄马甲运动”警告说:“法国最典型的特征就是极端化,所谓的精英,即巴黎上层拒绝与人民进行谈判。”因此,他的结论是:“法国最大的危险不是一场革命,而是一场政变。”
为什么说是一场政变?因为“黄马甲运动”的精神,得到了部分法国军队和警察内部人员的支持。警察工会秘书长伊夫·勒费伏尔(Yves Lefebvre)在蒙特卡罗电视台(RMC)的节目中抗议警察负担过重、加班过多,并宣布准备罢工上街。这对法国政权的冲击非常大,迫使法国内政部长在短短几天内便决定对警察工会做出全面让步。
“信息革命”:网络媒体、非主流学者串红
Le Média在youtube上开设的频道
众所周知,这次“黄马甲运动”的一个重要特征是没有明确的领导者。有意思的是,在这场运动中出现的几位被主流媒体有意屏蔽、忽略的学者对法国社会、“黄马甲运动”发表的讲话、文章和观点,却起到了某种深刻的引导作用。
一些原来影响并不大的网站,在运动中异军突起,成为运动的重要信息传播者,其影响与日俱增。
比如一个建立于2017年,名为“起风了”(Le vent se lève)的网站在这次运动中影响大幅增加。
另外一个叫做“媒体”(Le Média)的视频网站也播出了大量主流媒体刻意回避的话题节目。在“黄马甲运动”进入高潮前夕,该视频网站在其栏目“真正的政治”中组织了一场名为“金融资本真的夺走了权力?”的辩论,吸引了大量观众。
同时,“今日俄罗斯”法语频道(RT France)在法国是一家外国电视台,但在报道“黄马甲运动”中却起到了类似甚至胜于法国主流媒体的作用。它聘用了很多因政治理念不同而被法国主流媒体排斥的知名记者,并给予他们主持节目的充分自由,结果取得了非常出色的效果。
此外,在这些舆论簇拥下成为不是代言人的“代言人”的学者及其观点也非常值得关注,舒阿尔是巴黎南特大学的教师,正是他提出了“RIC”——“公民自主公决”的主张。他对代议制民主一直持否定态度,主张“抽签民主”,甚至公开否认法国是“民主”体制。他的几乎所有观点都受到“黄马甲运动”参与者的高度重视,某种程度上起到了“精神领袖”的作用。另外一位是前面提到的经济学家托德。还有一位是被指为“极右翼”的阿兰·索哈尔(Alain Soral)。索哈尔被法国主流媒体描述为“反犹”政论家,从运动一开始,便在他主办的一个网站——“平等与和解”上不断发表看法和分析。
本文收笔时,法国“黄马甲运动”已经度过了第八周,根据法国内政部统计,参与人数大约五万人。目前在世界其他地区,如欧洲的比利时、北美的加拿大、中东的以色列等国也出现了类似的“黄马甲运动”,这究竟反映出什么倾向,有待进一步研究。但唯一可以肯定的是,如果今年中美贸易摩擦导致世界经济进一步衰退,西方内部金融与产业两大资本之间的斗争趋于激烈并导致金融市场动荡,甚至爆发新的危机,全球经济因此持续衰退,而欧洲又首当其冲,那么“黄马甲运动”将会继续燃烧,其后果难以预测。
作者:郑若麟
来源:1月7日太和智库,有所删节,标题改编。
编辑:周俊超
责编:李念