一个本色翻译家的精神之光——关于郝运先生

【编者按】惊悉著名翻译家郝运（郝连栋）老师于2019年6月10日16:55分在上海仁济医院逝世，享年94岁，报特刊发浙江大学许钧教授最近写的这篇书评文章，以寄哀思。——编者

中国的现代文学中，有京派与海派之说，学界有不少研究，有不少讨论，甚至还有不少争论。近读管志华先生一部写翻译家郝运的书:《郝运——深潜译海探骊珠》，我忽然想到，就翻译而论，上海的翻译家在中国，真的是可以独成一派的。

《郝运——深潜译海探骊珠》于2018年由上海文化出版社出版，属于“海上谈艺录”丛书的一部。这套书已出四十种，艺术界一个个大家的名字，赫然在目，戏曲界的如尚长荣、袁雪芬，电影界的如张瑞芳、秦怡、吴贻弓。在这套文丛的目录中，我诧异地发现，拥有千百万观众、深受群众喜爱的艺术大师前后，竟然还并列着多位翻译家的名字：草婴、任溶溶、吴钧陶、郝运。

翻译家几乎一直是隐身的，读者读一部世界名著，很少有人会去在意译者是谁。喜欢司汤达《红与黑》的读者，有多少读者知道郝运先生，又有多少读者知道郝运先生为翻译此书耗费了多少心血呢？前几年，上海国际书展组织者请我去谈昆德拉《不能承受的生命之轻》的翻译，有过一次与台湾译者的对话，对话是由梁文道主持的。我曾经说过，当今的社会，很多人热衷于追逐各种名牌，结交各种名人，可是文学翻译，本有好坏之分，可却很少有读者去关心它的品质。可以毫不夸张地说，译品的好与坏，是当今的市场经济在按质论价环节唯一不计的一个因素，郝运翻译的《红与黑》是80元一千字，一个连抄带译、拼凑而成的《红与黑》译本也差不多是80元一千字。

既然大多数读者不辨翻译的好与坏，市场也不管翻译品质的高与底，那么翻译的好不好，不仅在于翻译者的水平高不高，更在于翻译者有没有良心了。在文章的开头，我谈到海派的翻译家。别的语种不论，单就法语翻译家而言，我觉得一个个好的翻译家，无论是四十三年前离开我们的傅雷，还是今年已经94岁的郝运，85岁的马振骋，80岁的郑克鲁，77岁的周克希，一个个都是有良知，讲良心的翻译家。

一个有良知的翻译家，往往是视翻译为生命的。傅雷，因为不能自由地翻译，宁愿离开这个世界。94岁的郝运，如今躺在病床上，心心念念的还是翻译。70年来，他一直在耕耘着，手中的笔没有停下。

一个讲良心的翻译家，往往视翻译的品质为生命。傅雷追求翻译与原作的精神一致，以神似的翻译奉献给读者。郝运坚守一个翻译人的本色与本分，以再现原作的真与美为依归。如管志华在书中所指出的，“郝运在长期的翻译生涯中，非常强调的一点是，翻译就得翻出原作者的精神、面貌、风格才行。”（第96页）

一个讲良心的翻译家，一要对得起作者，二要对得起读者。傅雷翻译罗曼·罗兰，翻译巴尔扎克，在中国的文化语境中，让他们的作品拥有了新的生命，让中国的读者从他们的作品中看到了光明，获得了前行的力量。郝运翻译司汤达，翻译莫泊桑，“用心血浇灌世界名著的奇葩，在译作中再现各色人物的命运，在译苑里点亮生命的霞光。”（第3页）

读管志华的《郝运——深潜译海探骊珠》，我清晰地看到了一个本色的翻译家的优秀品质。郝运先生承继了傅雷的翻译精神，有着强烈的翻译使命感，他“译文如择友，一旦选定对象，必然待之以诚，译之以勤。郝运一书译毕，在另选一书时，又是小心翼翼全力以赴。这是一个始终不渝、严谨认真、敬业尽责的优秀翻译家的人品所在。”（第101页）

读管志华的《郝运——深潜译海探骊珠》，我深深地感受到了一个本色翻译家的特有胸怀。郝运先生“有一种特有的胸怀。他温润如玉，淡泊一生，不是通过文字去猎取名利，而是通过文字呼吸，用自己的文学思想滋养读者的心灵，启迪后人的心智。他知道，知识分子要保持人的尊严、灵魂的纯洁，千万不要让人格、灵魂‘待价而沽’。”（第4页）

读管志华的《郝运——深潜译海探骊珠》，我知道了一个本色翻译家的幸福之所在：“中国不少读者读过《红与黑》、《巴马修道院》（现改译为《帕尔马修道院》）、《黑郁金香》、《三个火枪手》、《企鹅岛》、《磨坊书简》、《羊脂球》、《为了一夜的爱》等一批19至20世纪法国文学名著，知道司汤达、大仲马、都德、莫泊桑、左拉等法国著名作家，但鲜有人特别注意‘郝运译’这三个字。郝运对此只是淡淡地笑笑，他不介意、不在乎、不计较，他知道，读者的满意，才是自己的幸福。” （第3页）

感谢上海市文学艺术界联合会，给了海派翻译家从来没有想拥有过的光荣的位置。感谢管志华先生，让人心浮躁、追逐名利的世界中，闪现出一个本色的翻译家伟大的精神之光。

作者：许钧
编辑：王秋童
责任编辑：朱自奋

*独家稿件，转载请注明出处。