112年等来一场尴尬 高尔夫回归奥林匹克舞台

本报讯（本报特派记者　谷苗）顶着凌乱的大风，东道主选手席尔瓦挥出历史性一杆，阔别112年之久的高尔夫球重回奥林匹克舞台。

不同于橄榄球回归的皆大欢喜，高尔夫与奥运会的这桩联姻，已从两情相悦步入“七年之痒”。“时间将证明你们的决定非常明智。”七年前，时任国际奥运委会主席罗格宣布高尔夫入奥时的话犹在耳边。如今，他的继任者巴赫已发出警告：“我们将重新评估高尔夫是否应该继续留在奥运会。”

112年的等待，等来如此尴尬的亮相，让巴西的蚊子或是隐居球场的水豚来“背锅”，显然有些说不过去。对于高度职业化且拥有独立体系的高尔夫而言，牵手四年一度的奥运会究竟是不是一次“明智”的决定？至少从目前来看，期望中的“双赢”并未成为现实。

历史时刻，欢呼伴随质疑

相约穿上绣着五星红旗的蓝色队服，李昊桐与吴阿顺踏上职业生涯首次奥运征程，心情不同于以往任何一次巡回赛之旅。

“没想到能参加奥运会，非常荣幸和激动。代表国家打比赛，感觉确实很不一样，不只为个人，更要为国争光。”首轮率先出发的小将李昊桐，成为中国高尔夫历史上首位挥杆奥运的幸运儿。而老大哥吴阿顺同样为见证历史感到骄傲，“穿着带有国旗的战袍，就意味着多了一份对国家的责任。奥运会是每一个人的梦想，为国家出战亚运会后，又在里约代表中国比赛，很开心能够实现梦想。”

成为历史的一部分，总能让人心潮澎湃。与两位中国选手一样，现身里约奥运高尔夫球场的球员们，都对这次跨越百年的回归摇旗呐喊。

“从没想过有一天能站上奥运赛场，无数运动员期待来到这片舞台，却只有1%的人能够实现梦想。这就像一杆进洞那般让人兴奋。”完成首轮比赛后，席尔瓦难掩激动，“我深感幸运，这份经历值得回味许久。”

美国球员沃森说，高尔夫的回归让他第一次拥有“英雄”般的自豪感，“成为奥运选手的感觉太美妙，我一直都在笑。如果能获得奖牌，我将把它与我的‘绿夹克’挂在一起，不管奖牌是什么颜色，都将是一生的荣耀。”

点赞声一片的同时，也有质疑声相随。略显寒碜的观众人数，没有全程追随的观赛队伍，让高尔夫球场人气不足。频繁出没的野生动物，则让外界对草坪质量和维护工作产生了疑惑。

名将缺席，自由还是自私

当然，更多质疑依旧因为众多名将的缺席。尽管有六位大满贯赛冠军和七位世界排名前15位的球员出现在男子高尔夫比赛的名单上，但“四巨头”戴伊、约翰逊、斯皮思和麦克罗伊的集体退赛，终究是造成当下尴尬局面的主因。

从寨卡病毒、治安不佳到家庭问题，大腕们为自己的缺席道出各种缘由，态度鲜明而坚定。“去里约打球的人90%都是单身，还有一部分不打算继续要孩子。”麦克罗伊的说法很有代表性，他强调自己不愿为家人的健康冒险，同时也坦承：“我赢得过大满贯，并不后悔退出奥运会。我很可能会看奥运会，但高尔夫并不是我想看的项目之一。”

从球员个人来看，这样的决定无可厚非，他们拥有选择赛事的自由。然而，对国际高尔夫联合会与奥组委的角度而言，巨星缺席的确会带来不小的伤害。要知道，在七年前争取入奥时，高尔夫打的正是明星牌———“让‘老虎’伍兹出现在奥运赛场”的呼声一度赚足了眼球。“我们做出过承诺，将最好的球员带到奥运会。但那是球员们的个人决定，我们为此失望却无法干预。”连国际高尔夫联合会执行主任斯坎伦也承认，如今的局面让他有“打脸”的感觉。

而包括里约奥组委主席努兹曼在内的多数人，则认为寨卡、治安不过是顺手拈来的托辞。奥运会没有高额的奖金，赛程与美巡赛冲突，才是大腕们纷纷告假的真正原因。“他们指责寨卡，那不过是最容易找到的借口，这样的做法很自私，对于奥运会和高尔夫运动有些不负责任。”努兹曼极为不满地提出批评。而同为球员，亮相奥运赛场的英国名将威利特直言：“除非你给这些球员出场费，不然很难看到完整而强大的阵容。”

是自私还是自由？各有各的立场，无关对错。作为世界上职业化程度最高的运动之一，高尔夫从申请入奥第一天起，就不该忽视了球员心中不可避免的利益权衡。

去留未定，让位呼声渐起

高尔夫的尴尬回归，也让其在奥运大家庭的位置产生了诸多不确定性。尽管这项运动将肯定被列入2020年东京奥运会的正式比赛项目，但在那以后，能否继续留在奥运会已成疑问。

自“退赛潮”爆发以来，关于将高尔夫再次“踢”出奥运会的呼声就渐起。七年前曾参与入奥竞争的壁球项目，也趁机发出了“高尔夫让位”的呼吁。“真让人沮丧。坦白说，这样的情景几乎是可以预见的。”职业壁球协会总裁高夫表示，“奥运会高尔夫项目没有受到顶级球员的尊重。因为他们并没未把奥运会看成是职业生涯的顶峰，那是让打壁球的人最失望的事情。”

高夫的观点不无道理，在赛事体系和评价体系高度独立的高尔夫运动中，远离112年之久的奥运会没那么诱人。而在本就密集的常规赛程中拿出时间去竞逐奥运，对很多职业选手而言也是打乱节奏、影响状态的不利举动。“这的确是个问题，在夏天拿出两周来到这里很不容易。”作为来到里约的大满贯球手，斯滕森也不无忧虑地表示，“如果要探讨2020年之后的去留，这是需要注意的问题。”李昊桐则希望大家多给高尔夫一点耐心，“毕竟才第一届，网球刚进奥运会时也没有太多大牌。随着奥运会的进行，会越来越好起来。”

经济利益的权衡，赛程安排的冲突，评价体系的认同，事实上，高尔夫如今面对的问题，正是职业体育与奥运会之间始终存在的不可避免的隔阂。足球、篮球、网球甚至拳击，都遇到过同样的困惑，也都用一段时间在职业与奥运之间寻找平衡。如今，奥运足球比赛设定了年龄限制，由NBA球星组成的“梦之队”继续引爆奥运篮球赛场，网球和拳击还在磨合、博弈……

决裂、变通或是妥协？高尔夫与奥运会的“七年之痒”能否度过，需要更周全的评估。

(本报里约热内卢8月12日专电)