鏖战摩苏尔：政治与军事同等重要

国际反恐联军自2016年10月17日打响“尼尼微解放行动”——收复伊拉克北部战略重镇摩苏尔——近三个月来，伊拉克政府军、什叶派“人民志愿军”及库尔德武装“自由斗士”兵分三路，悍马铁骑，攻势凌厉，疾如风雨。这三股军事力量虽对攻取摩苏尔同床异梦，但对打击“伊斯兰国”尚能同仇敌忾，互相策应，志在必得。

开战伊始，伊拉克总理海德尔？阿巴迪誓言，三个月拿下摩苏尔。之所以如此豪言壮语，与联军判断乐观有关：自以为挟精兵攻弱敌，必有大利。初开战事，联军以破竹之势，迅速夺取摩城外围的城镇、村庄、要地，如探囊取物，其顺利“超出预期”，使联军高层为之陶醉。但当联军突入城内，与“伊斯兰国”短兵相接，这才知面临的是一场苦战、恶战、血战、鏖战。

速成不坚牢，亟走多颠踬。联军战前虽也预料“伊斯兰国”绝境求生，负隅顽抗，攻城不易，但未料到其城内武装凭借高墙深洞，激烈反抗，战况惨烈、猛烈。数万联军被迫进行并不擅长的巷战——与“伊斯兰国”武装分子逐区、逐街、逐巷、逐房、逐壕争夺，艰难推进，伤亡不小，举步维艰。

“伊斯兰国”残余武装不光死守，还不时发动有限反击——跳到外围实施自杀式恐怖袭击，以配合城内战场的“国土”保卫。2016年10月下旬，“伊斯兰国”武装部分主力对摩苏尔南部产油区基尔库克发起猛烈反击。新年前后，巴格达、纳杰夫附近接连发生的恐怖爆炸，亦是该极端组织为扭转战局所为。

战事打了近三个月，已陷入胶着状态：“伊斯兰国”鱼游沸鼎、困守孤城；联军收复在望、道阻且险。美伊官方盘算2016年底收复摩苏尔、解放“恐占区”的计划受挫，五角大楼设计的高机动性与猛烈火力结合的“闪电战术”未能如愿。面对一锅夹生饭，阿巴迪总理被迫改口：再需三个月才能奏捷。于是，2016年12月30日，伊政府宣布解放摩苏尔的军事行动进入第二阶段，以便养精蓄锐、重整旗鼓。

底格里斯河由北向南穿越摩苏尔蜿蜒而过，将城市分为东西两部。目前，联军兵锋前抵底格里斯河东岸，与“伊斯兰国”残部隔河相峙。联军虽师老兵疲、补充休整，但经战斗洗礼，巷战磨砺，总结经验，正调整部署，且能获充足的后勤与兵源补充，从东南面几个方向将武装分子挤压在城西弹丸之地。无疑，联军占据有利战场态势，掌握战场主动权。

攻克摩苏尔西城之战，实乃光复伊拉克国土，直捣“伊斯兰国”巢穴的最后一役，战势推进之艰难将是前所未遇，只能是且战且进，步步小心。因为城西人口稠密、建筑密集，“伊斯兰国”武装在城内构筑明碉暗堡，高砌混凝土墙，并利用窄巷、路障、地雷、地道构筑阵地，其狙击手与汽车、人体炸弹对联军及摩机部队构成重大威胁。加之，“伊斯兰国”驱赶数万名居民转移到老城区作为人盾，致使联军的战机和重武器无法施展威力———因为河西的居民是无辜的。

2016年12月28日，东岸联军以“限制敌人行动”为由，炸毁了最后一座跨河桥梁。从军事角度而言，炸毁此桥，底格里斯河将给联军西进增加诸多不便。患兵者地，困敌者险。不知联军前线指挥官葫芦里卖的什么药?是为防“伊斯兰国”武装回窜袭扰?抑或另藏政治玄机——观察大西洋“季风”变幻?

看来，争夺摩苏尔的这场千年武关鏖战，既牵动双方指挥机构的战略谋势，又关乎作战部署与国际政治的紧密互动。“策无略无以为恃，计无策无以为施。”这句东方兵学金言提示前线指挥官，惟有充分认识正确的战略战术及政治军事之重要性，才能彻底打败“伊斯兰国”。

行百里者半九十。战事越接近尾声，越艰险重要。拯救摩苏尔人民于水火刻不容缓。伐兵伐城，久久为功，以歼灭“伊斯兰国”武装有生力量为主要目标，务必使其战力枯竭、油尽灯灭。

(作者系中国现代国际关系研究院原院长)