付费5000元换来四字答复，你愿意为这样的知识付费吗？

回答问题能赚钱?没错，这就是目前在网络平台上正在爆红中的付费问答，网友可明码标价来问答问题，通过销售知识或个人经历、体验来赚钱。这种简单粗暴的“知识变现”模式在互联网上流行，意味着知识分享从免费转向付费，知识分享型网站在探索盈利模式和商业化转型上进行了新的尝试。

在付费问答平台上，用户活跃度的提升拉动了问题价格的上涨。对此，有人质疑名人赚钱太容易，所答内容并非价有所值。除了答主，同时获益的还有部分提问者，“围观”机制的设定让他们也有了赚钱的可能。

近日，王思聪的一条微博问答火了。网友花5000元向其提问，仅得到4个字的答复——熟能生巧，被称作现代版的“一字千金”。

截至4月5日晚，这条提问已有18万余人围观。按照“围观一次1块钱，扣除10%平台服务费，博主和提问者均分围观收入”的规定计算，王思聪可坐收8万多元，“一字千金”短短几天就变成了“一字万金”。

随着微博问答、分答、知乎live等知识付费平台的出现，付费问答模式正在被越来越多的人接受，许多人不惜花高价提问。事实上，信息交换、知识分享是互联网的基本功能，从最初开始的百度知道、QQ个人问问等平台的问答积分，到在线传道授业解惑的网络教师，再到如今格纹、略晓、分答、我懂等付费问答平台，模式沿承没有多大改变，只是奖励内容从积分、等级、荣誉等，变成了真金白银。

在现有社会体系中，分工越来越细，但多数人并不会在一个工作岗位上终老一生。跨界和融合是时代赋予的机会，也对每一个人提出了更高的要求。人们需要不断学习知识，因为害怕对外面变化的世界一无所知，也害怕技术变革导致优势不在。

参与付费问答的用户活跃度不断提升，一些大V的定价和回答频率也有所提高。微博问答上，锤子科技CEO罗永浩的定价从500元涨到2000元，王思聪也于近日将价格设置提升到上限1万元。对此，分答联合创始人杨璐表示，问题的定价取决于市场上的供需关系，如果大V面对太多的提问者，又没有足够的时间进行一一答复，就可能会通过提高价格来控制需求。

有人调侃称，大V开一个小号，自问自答，吸引网友围观——听起来是一个可行的“赚钱”方案。对此，微博相关负责人表示，不排除有这种营销的手段，但是从目前来看，尚未发现分答存在这种大规模的“骗围观”行为，如果确实存在违规情况，也会按照规定进行处理。

对于这种花钱提问或围观的方式，有网友认为大V赚钱太容易，担心话题趋于娱乐化，难以沉淀真正有价值的内容。业内也有不少声音认为，付费问答或许只能昙花一现，这种观点认为短期依靠名人效应只是为了吸引眼球，长期经营起来并不容易。“泛娱乐类问题有话题性，但并非主流。”平台负责人表示，平台只有拥有真正具备行业知识储备的专家，才能让用户持续提问并愿意为之付费。