《爱情进化论》:补足偶像剧与真生活之间的落差，仅有“真人彩蛋”怎么够
《我的前半生》掀起过沸腾的话题，《我可能不会爱你》曾被一代年轻人热烈喜欢。所以，《爱情进化论》天然聚得起目光——它的幕后团队与 《我的前半生》部分重合，翻拍剧本源自《我可能不会爱你》，“1+1>2”可谓普遍期待。
新剧正在东方卫视和浙江卫视播出。开播前，制片人黄澜阐释过剧作的“进化论”：从原版的偶像剧向生活剧过渡；把原版里程又青一人的爱之惑拓展为探讨“轻熟”年龄段一代人的婚恋观。富有新意的是，每两集片尾还增设“真人彩蛋”，与剧中角色年龄相仿、困扰相似的生活中人被请到摄像机前。跟随情节发展，来自不同地方、不同行业的“素人”面对镜头吐露心声。
国产剧里前所未有的 “真人彩蛋”，令人耳目一新。主创意图明显，希望“素人”的真情实感能与剧情合围，网罗住每一个现在的、曾经的未婚男女。然而，《爱情进化论》已播11集，预想中的进化姗姗来迟。论热度，新剧与罗子君的故事无法相提并论。更关键在于，剧中的个别浮夸拖累了最后的真人真话。从目前播出效果来看，想要弥合偶像剧与真生活的鸿沟，几枚附加的“真人彩蛋”还不够用。
创新可贵，但讨论源头不止在议题设置，更在乎内容不尬的剧情激发
新剧的女主人公名叫艾若曼，28岁未婚。个人感情史上，她暗恋过高中时的学长，遇见过三心二意的“渣男”，又刚刚被别有用心的男下属当成了上位的扶梯。一片溃不成军的异性交往记录里，艾若曼只在两个人面前占据上风：父亲和男闺蜜鹿飞。前者会在情人节网购一束玫瑰花快递给单身的女儿，后者用朋友身份伪装着爱慕的内心常伴左右。一句话归纳 《爱情进化论》的核心：一对男女“友情以上、恋人未满”，兜兜转转多年，发现最好的其实始终在身边。
太阳底下无新事。为对抗爱情的陈词，“真人彩蛋”是创新无疑。主创也的确费了心思架设起一条从戏里延展到戏外的讨论通道。比如第八集，明恋鹿飞的护士邢清清借着家里进贼的当口，想方设法要住进鹿家，可暖男属性的鹿飞即便洞悉一切，也始终说不出个“不”字。片尾提问：会不会和还不错的人在一起。同题的答案里，有男性直言何必拒绝一个长相尚可、对自己又不错的女生；也有女性表态，在一起就是为让彼此的生活更精彩，若不能，绝不将就；还有人模棱两可，凑合或不，也许一时一地的外力就会扭转情势。如此议题与回答，都听得见生活里的真心。
可有些时候，彩蛋虽好，只在乎议题设置，所关联的剧情内容却有些尬。第四集片尾讨论 “情人节用自己的方式过”。林林总总的回答若只从字面上看，“万箭穿心”“抱团取暖”“看到对面秀恩爱，有种砸手机的冲动”等等，好似无比介怀。可只消看看各位答主的神情即可分辨，一场玩笑、几分自嘲而已，不但没人真计较，还有人乐于在那天送出祝福。瞧，“样本青年”已修炼得举重若轻。可剧里，为了激出艾若曼所有的恨嫁情绪，编剧硬把一家饭店从上至下应有的体面服务悉数写砸。如此刻意的故事陷阱，观众才不会往里跳，弹幕中无不是异议。
共鸣的获得不靠“我听你说”，而是凭发自内心的“我从剧中看见了自己”
“真人彩蛋”的用法，见仁见智，但对《爱情进化论》里“扎堆”出现的旁白，让不少观众觉得“太满”。
单是表达艾若曼对办公室恋情的纠结，至少有如下表述——“暗恋，是演一场无声的悲剧，它是关于孤独、悲凉的无尽版游戏” “神经科学说，爱情是双方产生了积极共振的瞬间，情人节对已公正不起来的情侣来说，是形式大于内容，还是情感的复健？”若偶尔现身，这些句子都有被封为 “金句点题”的潜质。无奈，“金句”扎堆无所不在，“不好好说话”的台词隔开了偶像剧与真生活的楚河汉界。
《我的前半生》和《我可能不会爱你》也有旁白，但它们却不那么遭人嫌。除了量的差异，问题还出在哪儿了？剧中部分主要演员的演技成了观众诟病的集中点。其中，“夸张”和“单独”是观众给出的高频词。有的女演员演了十集，只有瞪眼、嘟嘴、装委屈这三板斧，戏中人物远比生活单调许多。
在表演的分寸感上，《我的前半生》理应被新剧当成教科书。马伊琍已用今年“白玉兰”奖杯证明了罗子君的成功，但那部剧里，仰仗袁泉、吴越、雷佳音、靳东等人的演绎，唐晶的骄傲、凌玲的心机、陈俊生的矛盾、贺涵的好为人师，才各自成立又彼此牵连。而这些情感不尬的人物演绎，编织出了逼真的生活情感，方才由此掀起热议。
观众获得共鸣的渠道，从来不是单声道的“我听你说”，而是被剧情、被人物触及了内心后，由衷感慨“我从剧中看见了自己”。
作者：王彦
编辑制作：郭超豪
责任编辑：邵岭
*独家稿件，转载请注明出处