英国雅思、美国SSAT为何接连大面积取消中国考生成绩

图说：SSAT取消357名中国考生成绩。

三天前，参加了9月19日美国中学入学考试（Secondary School AdmissionTest，简称SSAT）的中国地区357名学生收到了官方的一封邮件称：考试委员会决定取消这些学生的Upper Level SSAT考试成绩。无独有偶，一个月前，英国雅思考试官方对在中国举行的六场雅思考试进行抽查，并宣布永久撤销部分中国考生的成绩。

一个月之内，为何中国学生接连在全球外语水平考试中遭到质疑？虽然两项考试主办方只是官方回复称：有充分的理由对考试成绩的有效性进行质疑，但业内人士说，很可能是中国考试培训机构长久以来的泄题、押题导致的，而这类在国内看似正常的行为在国外的法律法规中属于违规操作。“不管出于何种原因，类似事件频出已令中国考生诚信受到冲击，机构、学生、家长都要敲响警钟。”

两次事件 700多名学生受影响

丁琪在徐汇区一所民办中学读高一，9月19日刚考完SSAT准备申请美国高中10年级的入学。10月21日上午9时，正在上课的上海高一学生凌云接到成绩可能取消的消息后上网查看，发现前两天刚拿到的2129分成绩已显示为“取消”。小丁有点无奈地说，事情太突然，把他的留学申请全部打乱了。“本来拿到成绩就可以开始着手准备申请了，现在还要准备重考，也不知道11月份的考位有没有。”

据了解，9月19日的SSAT考试，是SSAT考试中心针对北京和上海的加场，当日参加该考试的考生一共有357名。而对于取消成绩的原因，SSATB（SSAT考试委员会）在官方邮件中并未直接说明，而是表示：“经过对所有Upper

Level成绩的认真分析，考试委员会认为有足够充分的理由去质疑本场考试成绩的有效性。”

大约一个星期前，还有一批中国考生也收到成绩被撤销的邮件。从今年7月份开始，北京、上海、长沙、南京等地连续六场次的雅思考试被例行抽查，不仅导致大面积考生成绩延迟发布，雅思官方更在抽查结束后，宣布永久扣发约350位中国考生的成绩。

出于审查程序和方式的保密性，两项考试的官方回复不仅内容相似，引发官方质疑的原因也高度雷同，都是因为成绩太过“完美”而显得不真实。SSAT考试委员会则表示，中国考生在本次考试中出现了高分数考生较多的情况，这让考试委员会产生了怀疑。据悉，357名考生中考了2400分满分的就有8个。和SSAT一样，雅思官方在最终告知邮件里解释说：只有在主办方拥有充分的证据判定考生有可能违反了雅思考试的规章制度，并且导致无法保证成绩如实反映该考生的真实英语水平时，雅思成绩才会被永久扣发。

高分太多 都是“押题”惹得祸？

前SAT考试培训名师、沃邦教育创始人王文山从事培训行业已有近20年历史。他说，其实海外考试关注中国学生“高分现象”由来已久。“从SSAT、雅思、到去年SAT，中国考生已多次全球外语水平考试中被抽查。2001年，美国GRE及托福测试主办单位ETS董事会就曾发函至全美各大学，要求特别注意审查中国内地申请入学学生的相关考试成绩。前几年，SAT中国区作弊丑闻不仅导致了个别考场考试成绩无效，同时也刺激了SAT的大幅改革。”

“多年来国内培训机构都通过押题、泄题的方式来提高学生的考试成绩，这已经成为了行业内的不成文规定。”王文山说，培训机构或通过考生回忆或专门派人去参加考试，把题目记下来，形成一个真题库，这也就是所谓的“机经”。“以前，SAT考试泄题钻的就是时差的漏洞。北美考试和亚洲考试试卷是相同的，但是北美开考时间比亚洲的提前了12小时。在美国参加完考试的考生把这些未公开题目公布在亚洲，等CB拿北美题目来亚洲考的时候，很多人手上已经有这部分题了。”目前已在美国读大学的沈捷说，去年他参加SAT考试时，就有同学从培训机构那儿提前拿到了部分真题。

“而SSAT则存在一定的监管漏洞。其一，它在国内的考试本身都是由机构来组织的；其二，它是纸笔考试，试卷会提前一天抵达考场，然后封存起来。这就存在一定的风险。”王文山说，此次SSAT事件虽然有买卖答案的传言，但可能还是押题惹得祸。

押题泄题 在国外都属于舞弊

有不少此次被取消成绩的考生觉得委屈：我们只是去上了培训班，又不是去买答案，正好培训班“押中题”，怎么就算违规了呢？汉通教育创始人吴越说，国外的许多考试包括雅思、托福、SAT等，都是由第三方机构来主办。“不像我们国家的高考，题目是每年出新鲜的，此类考试大多有一个题库，每次试题都从题库中抽取。中国学生和中国的培训机构会通过题海战术，大量做真题训练，以此会大大提高答对率。这种方法在国内看起来是天经地义的，但在英美国家则行不通。培训机构获取的‘题库’并不是官方发布，这在美国会被看成是‘非法’的舞弊行为，至少也是‘其他不正当方式’，这就是两国彼此的法律思维差异。”

美国大学理事会AP、SAT考试副主席王湘波博士说，类似于AP、SAT、托福、雅思这类标准化考试，考前都会和学生签一份诚信合约，学生要承诺参加考试绝不会有作弊行为，或通过其他不当方式来获取分数。此外，不准在考试后将考题透露给他人也会在承诺书中有所要求。

敲响警钟 诚信危机已经存在

不少教育专家认为，少部分人的投机取巧，已经令中国学生的诚信遭到了质疑，这对踏踏实实的优秀学生来说并不公平。上海万科双语学校校长陈舒认为，其实中国学生考出SSAT或SAT的高分已经是很正常的事，单纯地以怀疑和歧视的眼光看待中国学生的成绩和中国的教育水准，是不公平的。她说：“以万科实验学校全英语教学班学生去年的成绩来看，SSAT的平均分就超过了2100分，最高分超过了2400分。我们学生的英语成绩已经超过在美国的同龄学生，因为我们的教学是与他们同步的，聘请的又是最好的老师，家长也是全力支持孩子学习，所以根本不用上校外培训机构，我们的学生照样可以考出高分。这样的学习条件，与美国普通公立学校相比，要好许多。如果拿他们公立初中的平均水平来和我们比，我们肯定是领先的。”

吴越说，标准化的语言考试虽然并不是唯一标准，但却是基础筛选的工具，但是接二连三的事件，让海外院校对考试成绩的参考价值打了折扣。“对申请学校，只能多一些考察手段，这会加重工作量。对中国学生，可能要提供更多东西，来证明自己的实力。”

不过，也有不少专家认为，风波并非坏事。王文山说，对考试主办方来说，管理确实是有漏洞的，需要加强监管，而从长远来看，对中国学生的诚信冲击影响应该不大，中国学生的勤奋和好学度其实已经在海外院校得到认可，就像股票一样，虽然有小波动，但大盘整体还是上涨的。“但是事件仍然给中国学生和家长敲响警钟，短期内靠经验提升英语考试成绩只是留学申请过程中的投机取巧，而不是真正提高英语水平，到了国外学校就会原形毕露，出现跟不上学习、甚至退学的情况。”

相关新闻报道：

教育专家:对国内教育改革也有启示作用

记者手记:考场拒绝傲慢与偏见