36集抻到63集，《香蜜沉沉烬如霜》主角成路人，被骂“注水”的编剧委屈吗？

同名小说改编的古装神话剧《香蜜沉沉烬如霜》，近日凭借“甜虐”的古装神话剧法宝热播，豆瓣评分一度高涨到7.6。杨紫饰演的锦觅与邓伦饰演的旭凤组成cp，圈了不少观众化身“香蜜女孩”。但在“cp圈粉”后，最近男女主角在剧集中戏份减少又使其深陷舆论漩涡。“都快变成特别出演”“待遇堪比路人”的男女主角，以及频频“抢戏”的男二和各路配角让不少观众质疑起了编剧的安排。

但剧集质量下降，能不能怪编剧，却也成为了问题。

《香蜜》的编剧之一张鸢盎今日在微博发表长文，表示“很悲愤也很无奈”，承认剧集“注水”的同时，否认这是其团队的责任。张鸢盎表示，2016年8月，接到原著小说的改编委托，合同签署为36集剧本，在完成分集大纲后，她得知委托方准备将成片拍成50集，担心36集拉长到50集“可能不太合适”，于是提交了43集的剧本。

《香蜜》播出后，成片达到了63集的长度。而在剧集拉长的同时，编剧的署名也发生了变化，责编、策划和制片都成为了编剧，并署名在张鸢盎的团队之前。

张鸢盎表示正在对剧本和成片进行鉴定，在成片的前18集中，据其提供的数据，使用张鸢盎方提供的剧本达到77.9%以上。而在成片18集后，张鸢盎认为其提供的剧本使用率有所降低，出现了新加剧情；另外成片34集后男女主角戏份相比其提供的剧本明显缩减。

对于剧本署名的变化，以及剧集“注水”，张鸢盎表示“闻所未闻，让我们很无奈也很悲愤”。

但网友晒出与另一名片方人士的对话中，片方却表示张鸢盎团队43集剧本给男二号“戏更多”“主角人设不正常”“真的无法形容”，并给出剧本链接，要求网友进行判断。

而张鸢盎又迅速回应网盘剧本并非其提交的最终版本，指责对方混淆视听……这一出编剧与电视制作团队的互相指责，让观众眼花缭乱，还有不少果断“脱粉”，剧集口碑和评分也在持续下跌。

所以剧集“注水”，质量疑似“烂尾”，究竟应该怪谁？

从7.6一路下降的豆瓣评分

如今电视剧越拍越长已经是不争的事实。一般电视剧集数越多，广告越多，自然商业价值水涨船高，“越长越赚钱”也成为了业内共识。在投资和播出平台对电视剧的决定作用下，《香蜜》等不少剧集都反应了编剧在剧集长度上缺乏话语权。投资方因“注水”受益，但节奏拖沓和不断节外生枝的剧本，影响了剧集质量耗尽了观众的耐心，招来了骂名，不能完全把“锅”扣在编剧头上。

另一方面，长剧本来也可以有将故事演绎得有声有色、更加丰满，给编剧发挥的空间。而如今大多数长剧在集数拉长后，都难逃“烂尾”的嫌疑。尤其是IP改编的剧集，在原著之外的原创部分很难给人物增色，甚至剧情也出现漏洞难以自圆其说，反映了编剧在被动参与的情况下不够“走心”。

《香蜜》剧集上线之初并未引起很大反响，仙IP、流量小生小花、故弄玄虚的七字长剧名，以及特效海报的画风，都很容易让人联想到此前不少口碑扑街的仙侠剧集。但在《延禧攻略》以几乎天天上热搜的节奏抢占观众大量关注后，《香蜜》成功保住了口碑和播放量的一席之地。很大程度上是依靠获得了原著小说读者的认可，被认为高度还原了角色，以及高出了国产仙侠剧平均水准的口碑和评分，精准“攻略”了目标观众。

而如今剧集播出进行到一半，拖沓的剧情、“加戏”疑云和剧方导致口碑不断下跌，暴露出后续剧本可能还有严重问题。虽然长剧能够增加粉丝观众的黏度，甚至“加戏”与否的争议本身都可能成为剧集热度的炒作点，但看到剧方和部分编辑只顾互相“甩锅”，对路人观众来说，还有多少对追剧的信心和好感呢？

编辑制作：吴钰

责任编辑：王彦

*独家稿件，转载请注明出处。