充满傲慢与偏见的“恶名市场”名单

美国当地时间1月12日，美国贸易代表办公室发布有关2017年度知识产权保护的报告，淘宝等9家中国市场再次被列入其所谓“恶名市场”名单，占比约20%。（澎湃新闻1月13日）

所谓恶名市场，亦称“恶意市场”（Notorious Market），意指销售假冒及盗版产品的互联网和实体市场。该名单由美国贸易代表办公室发布，据称是为了协助有关机构打击侵犯知识产权行为。面对“指控”，阿里显然不满，也不服气，就在此前，阿里发布的打假年报显示，2017年，阿里关闭了24万个淘宝疑似侵权店铺；阿里向全国公安机关推送涉假线索1910条，协助抓捕涉案人员1606名，捣毁窝点1328个，涉案金额约43亿元。

尤其是，其平台上95%的知识产权侵权投诉，可在24小时内处理完成；知识产权侵权投诉量下降42%……在这种背景中再上“恶名市场”名单，阿里无疑很受伤，很沮丧，也很愤怒。“基于贸易保护主义抬头，阿里巴巴再次成为美国贸易代表办公室高度政治化环境下的牺牲品。”阿里快速作出反应。尽管带有自辩性质，但无需否定的事实是，“恶名市场”名单的确可疑。

其一，美国贸易代表办公室发布的“恶名市场”名单，针对非美国国家，中国是受伤害最大国家，该名单剑指中国市场，俨然已成惯性。

自2011年2月发布名单以来，从百度，到搜狗，再到京东……无不中枪。而这次名单中，共有9点中国市场被点名，占比高达20%。该名单被指“不是关乎知识产权保护，而是实现美国政府贸易政策目标的工具，其真实意图终将为人所知”，并非没有道理。

其二，保护知识产权没错，但无视中国努力，标签化中国则显傲慢与偏见。比如去年年中，美国贸易代表办公室发布关于知识产权的《特别301报告》，又一次将中国列入重点观察名单。此举遭到我国商务部的反对，商务部新闻发言人表示，中国高度重视知识产权保护，采取了许多有效措施，知识产权保护状况不断改善，成绩有目共睹，“敦促美方认真落实在中美商贸联委会项下做出的承诺，客观、公正、善意地评价包括中国在内的外国政府在知识产权保护和执法方面付出的努力和成效。”

其三，美国贸易保护主义抬头，同样有事例为证。蚂蚁金服收购美国速汇金，即将大功告成，却横生枝节，美国财政部下属外国投资委员会日前予以否决，使蚂蚁金服蒙受巨大损失。对此，连美国的《纽约时报》也为蚂蚁金服鸣不平。从近年来华为在美国一再遭受不公平对待，吃尽苦头，到中资背景企业收购美国芯片生产商莱迪思半导体，也遭阻挠，再到其他中国在美国的一系列遭遇，无不表明，美国对中国充满敌意，在贸易保护上日趋收紧。有个人不能不提，即美国贸易代表罗伯特·莱特希泽，此人是著名的贸易强硬派，多次强调减少贸易逆差是特朗普政府贸易政策的优先考虑事项。

权威机构日前发布数据显示，中国2017年对美贸易顺差为1.87万亿，增13%，势必引发美国激烈反应，拿中国企业说事，当是特朗普政府接下来的选项。一定程度上说，“恶名市场”名单或将成为工具，为美国对中国发起单边主义色彩浓厚的行动助力。问题是，造成中美贸易不平衡的原因是多方面的，也不是一天形成的。正如业内人士所称，这归根结底是由两国的经济结构、产业竞争力和国际分工决定的，也受到现行的贸易统计制度，美方对华高技术出口管制等原因的影响。如果报复中国企业，无疑剑走偏锋。中美经贸合作的本质是互利共赢，老是搞小动作，设大障碍，不为中国企业赴美投资兴业提供公平、可预期的环境，受损害的是美国。

中国对外开放的力度越来越大，三个没有变一直为世人瞩目：中国利用外资的政策不会变，对外商投资企业合法权益的保障不会变，为各国企业在华投资兴业提供更好服务的方向不会变。显而易见，开放才有前途，合作才能共赢。对那些充满政治偏见的名单，不妨一笑了之。做好自己的事，走好自己的路，中国企业越来越强，中国越来越自信，自能笑傲风云。